Ухвала

від 09.01.2025 по справі 702/1029/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/117/25 Справа № 702/1029/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 січня 2025 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л. розглянувши клопотання представника Комунального підприємства «Теплокомуненерго» м. Монастирище Шляпіна О.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» м. Монастирище до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиті послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про захист прав споживачів,

в с т а н о в и л а :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 14.01.2025 на 14 год. 00 хв.

08.01.2025 до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника Комунального підприємства «Теплокомуненерго» м. Монастирище Шляпіна О.Ю. про проведення судового засідання у данійсправі з його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «ВКЗ» ЄСІТС.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

На підставівищевикладеного,враховуючи необхідністьсприяти сторонаму здійсненніїх прав,зокрема,на участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференцзв`язку,наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

клопотання представника Комунального підприємства «Теплокомуненерго» м. Монастирище Шляпіна О.Ю. про проведення судового засідання у данійсправі врежимі відеоконференції- задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_5 на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 14.10.2024 та ОСОБА_2 на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 14.10.2024 та ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.09.2024,12.09.2024, 04.10.2024 та 08.10.2024 у цій справі проводити з участю представника Комунального підприємства «Теплокомуненерго» м. Монастирище Шляпіна О.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя