Справа № 303/9417/24
2-зз/303/21/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді Курах Л.В.
секретар судового засідання Гейруш Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2024 року по справі № 303/9417/24.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2024 року справу передано на розгляд судді Мирошниченко Ю.М..
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.01.2025 року задоволено самовідвід судді Мирошниченка Ю.М. від розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (справа №303/9417/24 провадження №2зз/303/21/24).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 року справу передано на розгляд судді Курах Л.В.
09.01.2025 року до суду надійшла заява про повернення клопотання.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Оскільки у справі подано заяву про повернення клопотання, у відповідності до вимог п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, таке слід повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення заяви про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову повернути заявникові.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча Л.В.Курах
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2025 |
Оприлюднено | 13.01.2025 |
Номер документу | 124315365 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Курах Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні