Ухвала

від 10.01.2025 по справі 331/69/25

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 331/69/25

Провадження № 1-кс/331/56/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ», на бездіяльність працівників відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді 09.01.2025 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ», на бездіяльність працівників відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Зазначена скарга підсудна слідчому судді Жовтневого району міста Запоріжжя відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 304 КПК України немає.

Крім того, у скарзі адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про надання йому можливості брати участь у розгляді скарги у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи зазначене клопотання, слідчий суддя враховує, що згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

При цьому, згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Таким чином, враховуючи той факт, що адвокат ОСОБА_2 перебуває на значній відстані від місця проведення судового засідання з розгляду його скарги, а чинне кримінальне процесуальне законодавство передбачає стислі строки розгляду відповідних скарг, з метою забезпечення оперативності судового провадження слідчий суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,304,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ», на бездіяльність працівників відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити в приміщені Жовтневого районного суду міста Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, на 13:00 год. 10 січня 2025 року.

Зобов`язати відділ поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надати слідчому судді у строк до 13:00 год. 10 січня 2025 року матеріали щодо розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ», №01/01-Ю від 01.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України.

Розгляд скарги здійснювати у дистанційному судовому провадженні, яке проводити в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та адвокатом ОСОБА_2 , який братиме участь у розгляді скарги у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію скарги направити до відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та до Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити заявнику, відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та до Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1