Ухвала

від 08.01.2025 по справі 456/5617/24

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/5617/24

Провадження № 1-кс/456/54/2025

УХВАЛА

"08" січня 2025 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до списків працівниківіз зазначеннямпосади,які працювалита працюютьв ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридичнаадреса: АДРЕСА_2 та Фізичної особи підприємця ОСОБА_16 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_3 , в період з 2019 по 2024 рік включно.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського районного управління ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024141130000666 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в Стрийський РУП ГУНП у Львівській області поступили матеріали з Стрийського РВ УСБУ у Львівській області в результаті вивчення яких встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході оперативно-службової діяльності виявлено факти зловживання службовим становищем посадовими особами комунального підприємства Стрийського району при експлуатації об`єкта (полігону твердих побутових відходів) в період з грудня 2023 року по теперішній час, що могло спричинити тяжкі наслідки.

Під часрозслідування,для прийняттязаконного таобґрунтованого рішеннята встановленнявсіх обставинкримінального правопорушення,виникла необхідністьу дослідженінеобхідних документів,а саме списківпрацівників іззазначенням посади,які працювалита працюютьв ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридичнаадреса: АДРЕСА_2 та Фізичної особи підприємця ОСОБА_16 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_3 , вперіод з2019по 2024рік включно. В ході розслідування було встановлено, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою отримання вищезгаданих документів, процесуальним керівником - начальником Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області направлено відповідний запит № 14.57/05-42-9611вих-24 від 16.12.2024 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у відповіді на запит № 11015/АП/13-01-54-03-06 від 24.12.2024 містяться відомості про відмову у наданні відповідних документів через відсутність ухвали слідчого судді.

У зв`язку із наведеним виникла необхідність у вилученні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , списків працівниківіз зазначеннямпосади,які працювалита працюютьв ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридичнаадреса: АДРЕСА_2 та Фізичної особи підприємця ОСОБА_16 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_3 , в період з 2019 по 2024 рік включно.

Вказані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні, адже містять дані про осіб, які працювали на вказаних підприємствах.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 03.07.2024 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (кримінальне провадження № 12024141130000666).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до даних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття їх копій, а саме до списків працівниківіз зазначеннямпосади,які працювалита працюютьв ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридичнаадреса: АДРЕСА_2 та Фізичної особи підприємця ОСОБА_16 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_3 , в період з 2019 по 2024 рік включно.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1