Ухвала
від 10.01.2025 по справі 346/5580/24
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/5580/24

Провадження № 1-кп/346/691/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань: ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2024 року по кримінальному провадженню №12020090010001029, в якому ОСОБА_3 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Коломия Івано-Франківської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; лікар дитячий анестезіолог; судимостей не має), обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до змісту ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2024 року, вирішено доручити представнику персоналу Коломийському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь.

Однак у резолютивній її частині суд допустив помилку у вигляді описки, оскільки невірно зазначив особу стосовно якої слід скласти досудову доповідь, зокрема: ОСОБА_4 , замість правильної: ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тому враховуючи викладене, суд вважає, що описку слід виправити.

Щодо досудової доповіді

Разом з цим 07.01.2025 року до суду надійшло клопотання про продовження терміну подання досудової доповіді.

Частиною 1 ст. 314-1КПК України закріплено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно п.1 ч.3ст.72-1 КПК України, інспектор органу пробації зобов`язаний складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду.

І оскільки провідний інспектор зазначає, що станом на 07.01.2024 року до органу пробації не надійшли: вимога про судимість та інформація про притягнення до адміністративної відповідальності УІАП ГУНП в Івано-Франківській області, характеристика з Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, характеристика з місця проживання, відповіді з психіатричного та наркологічного кабінетів та з огляду на те, що вказаний цетр пробації в строк до 08.01.2025 не мав можливості скласти та подати до суду досудову доповідь, а від терміну її підготовки залежить якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу, суд вважає за можливе продовжити строк подання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Таким чином, керуючись статтями3,7-33,84,182-183,309-310,369-372,379,392-395,532 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2024 року по кримінальному провадженню №12020090010001029, в якому ОСОБА_3 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Коломия Івано-Франківської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; лікар дитячий анестезіолог; судимостей не має), обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 Кримінального кодексу України, зазначивши у резолютивній частині цієї ухвали, вірну особу ОСОБА_3 .

Продовжити Коломийському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, термін складання та подання до суду досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Коломия Івано-Франківської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до 28.01.2025 року.

Призначити наступне судове засідання на 03 лютого 2025 року, 14 годину.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124318773
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником

Судовий реєстр по справі —346/5580/24

Ухвала від 10.01.2025

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Коваленко Д. С.

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Коваленко Д. С.

Ухвала від 15.10.2024

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Коваленко Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні