Ухвала
від 10.01.2025 по справі 678/32/25
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №678/32/25

Провадження №2-о-678-9/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 січня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівськогорайонного судуХмельницької областіЦибульський Д.В., ознайомившисьз матеріаламизаяви ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 , заінтересована особа Летичівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уХмельницькому районіХмельницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту батьківства,

встановив:

07.01.2025 року на адресу суду надійшла вищевказана заява представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Мариняка М.В. від 27.12.2024 року, заінтересована особа Летичівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уХмельницькому районіХмельницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту батьківства, в якій вони просять: встановити факт, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у селищі міського типу (тепер - селище) Летичів, Хмельницького району Хмельницької області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , яке видав Летичівський відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 25 серпня 2022 року, актовий запис №91 від 25 серпня 2022 року; зобов`язати Летичівський відділ ДРАЦС у Хмельницькому район Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у селищі міського типу Летичів Хмельпицького району Хмельницької області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , яке видав Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 25 серпня 2022 року, актовий запис №91 від 25 серпня 2022 року), зазначивши що батьком дитини є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище, ім`я та по батькові дитини із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

При ознайомленні з вказаною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогамст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

А саме в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначено повного найменування (для юридичних осіб) заінтересованої особи, не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заінтересованої особи; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення ч.1 та ч.5 ст.177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Так, у поданій заяві заявниця та її представник посилаються на те, що ОСОБА_3 за період спільного проживання із заявницею ОСОБА_1 втратив свій паспорт громадянина України, проте на підтвердження вказаної обставини жодного належного, допустимого та достовірного доказу суду не надано.

Також у поданій заяві заявниця та її представник посилаються на те, що з метою зареєструвати відносини заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звертались до Летичівського відділу ДРАЦС, проте через те, що заявниця ОСОБА_1 громадянка росії, і паспорт громадянки росії у неї був прострочений, орган реєстрації актів цивільного стану у реєстрації шлюбу відмовив, проте на підтвердження вказаної обставини жодного належного, допустимого та достовірного доказу суду не надано.

Також у поданій заяві заявниця та її представник посилаються на те, що той факт,що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 підтверджують такожспільні фотокарткита іншідокази, проте на підтвердження вказаної обставини жодного належного, допустимого та достовірного доказу суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно із ч.ч.2, 4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Крім того з доданих до заяви документів, а саме додаток №17 копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 - брата ОСОБА_3 є копією дуже поганої якості, а саме є нечитабельною, а тому слід подати суду якісну, завірену належним чином копію вказаного документу.

Ст.130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч.3 ст.128 цього Кодексу.

Ч.1 ст.135 СК України встановлює, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як роз`яснено у п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Зазначене кореспондується з п.7 постанови Пленум Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де вказано, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) як заінтересовані особи.

Згідно зі ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують цей факт.

у поданій заяві заявниця та її представник посилаються на те, що п.5 заяви - натепер у зв`язку із захистом прав та законних інтересів дитини ОСОБА_4 постало питання про встановлення батьківства, проте не зазначено конкретно з якою саме метою та для чого необхідно встановлення даного факту.

При цьому заявнику слід врахувати, що суб`єктний склад заінтересованих осіб по справі визначається в залежності від мети встановлення факту (відділ соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; нотаріальну контору, інших спадкоємців - у справах про встановлення факту прийняття спадщини, тощо).

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки визнання факту батьківства може мати значення для спадкових правовідносин, обов`язковим є залучення до справи як заінтересованих осіб близьких родичів померлої особи ОСОБА_3 (батьків, братів, сестер, дітей тощо), тобто осіб, які є спадкоємцями померлого за заповітом або за законом, оскільки встановлення факту батьківства померлого впливає на права та обов`язки інших спадкоємців.

Однак, у поданій заяві заявниця таїї представник не зазначили про наявність чи відсутність у померлого ОСОБА_3 інших членів його сім`ї. Зазначення у заяві відомостей про вказаних осіб необхідне у зв`язку з тим, що визнання факту батьківства може мати значення для спадкових правовідносин, у зв`язку з чим обов`язковим є залучення до справи як заінтересованих осіб близьких родичів померлого. Оскільки відомостей про наявність чи відсутність таких осіб у заяві не вказано, суд позбавлений можливості встановити чи вбачається або не вбачається у даній справі спір про право.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених уст.ст.175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Також, відповідно дост.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

На підставі вище викладеного та керуючисьст.ст.175, 177, 185, 260, 294, 315, 353 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 , заінтересована особа Летичівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уХмельницькому районіХмельницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту батьківства, - залишити без руху.

Заявниці протягом семи днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 10 січня 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський

СудЛетичівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124329133
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:

Судовий реєстр по справі —678/32/25

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні