Ухвала

від 10.01.2025 по справі 703/5842/24

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/5842/24

2/703/187/25

УХВАЛА

про виправлення описки

10 січня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 19 грудня 2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Ротмістрівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення місця проживання дитини, -

встановила:

19 грудня 2024 року суд постановив ухвалупро відкриття провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Ротмістрівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення місця проживання дитини.

При виготовленні тексту ухвали судом було допущено уабзаці третьомурезолютивної частини ухвали описку щодо часу та дати призначення підготовчого судового засідання, а саме: замість правильної «11-00 год. 27 січня 2025 року», помилково зазначено «10-00 год. 22 грудня 2022 року».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що у абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду про відкриття провадження від 19 грудня 2024 року дійсно міститься описка щодо часу та дати призначення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту ухвали суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

постановила:

Виправити описку, допущену у абзаці третьому резолютивної частини ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2024 рокупо справі № 703/5842/24, щодо дати призначення підготовчого судового засідання та замість помилково зазначеної: «10-00 год. 22грудня 2022 року», вважати вірним: «11-00 год. 27 січня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: Ю.В. Крива