Ухвала
від 06.01.2025 по справі 547/306/24
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 547/306/24 Номер провадження 22-ц/814/1068/25Головуючий у 1-й інстанції Харченко В. Ф. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

06 січня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради, Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дніпроагролан», приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Проботюк Юлія Миколаївна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Повний текст рішення складено 28 жовтня 2024 року.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржив позивач ОСОБА_1 , направивши 05 грудня 2024 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції. Одночасно з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно матеріалів справи, Семенівським районним судом Полтавської області розглянуто справу з ухваленням рішення суду від 24жовтня 2024року без участі позивача ОСОБА_1 . Повний текст рішення складено 28 жовтня 2024 року. Копію повного тексту рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2024 року направлено ОСОБА_1 30 жовтня 2024 року (а.с. 138) та отримано ним особисто 05 листопада 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 141). Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку до суду апеляційної інстанції 05 грудня 2024 року.

З врахуванням викладеного, з метою дотримання принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2024 року підлягає поновленню.

Разом з цим, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.27 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, роз`яснено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Пунктом 6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що відповідач оскаржує рішення суду в повному обсязі, за подачу апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі1816,80грн. (3028*0,4*150%)

Оплата повинна здійснюватися за наступними реквізитами :

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA528999980313111206080016719

Код класифікації доходів бюджету 22030101

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскарження справи) по справі
(Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За такихобставин,суд апеляційноїінстанції позбавленийможливості відкритипровадження усправі,а томунеобхідно апеляційнускаргу залишитибез рухута надатипозивачу ОСОБА_1 строк десятьднів змоменту отриманнякопії ухвалидля сплатисудового збору або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2024 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що вразі невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Чумак

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124332098
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —547/306/24

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Рішення від 24.10.2024

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

Рішення від 24.10.2024

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні