КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
09 січня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1603/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-1 Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області" (25030, м. Кропивницький, вул. Героїв-рятувальників, 3, ЄДРПОУ 08733937)
відповідача-2 - Головного сервісного центру МВС (04085, м. Київ вул. Лук`янівська, 62)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне Управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7 а, ЄДРПОУ: 20632802)
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:
- визнати протиправними дії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області" щодо відмови ОСОБА_1 у виправленні помилки у розмірі посадового окладу з 25 на 28 тарифний розряд у довідці №7554 від 07.06.2021 р. про розмір грошового забезпечення виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області" та надіслані нової довідки про розмір грошового забезпечення, оскільки посада юрисконсульт у військовій частині НОМЕР_2 , з якої підполковник юстиції ОСОБА_1 звільнений в запас, є відповідною за кваліфікаційними характеристиками, зокрема назвою, розміром посадового окладу, функціональністю та організаційним рівнем у структурі в/ч НОМЕР_2 та прирівнюється до посадового окладу посади начальник юридичної служби в/ч НОМЕР_2 за нині діючим 28 тарифним розрядом;
- зобов`язати Державну установу "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області" у довідці №7554 від 07.06.2021 р. про розмір грошового забезпечення виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області" внести зміни до посадового окладу з 25 на 28 тарифний розряд та надіслати йому нову довідку про розмір грошового забезпечення з внесеними змінами у цю довідку відповідно до посадового окладу посади начальник юридичної служби в/ч НОМЕР_2 за нині діючим 28 тарифним розрядом.
Ухвалою судді від 15 липня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою суд залучив до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.
З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі суд витребовував в учасників справи та Військової частини № НОМЕР_2 Національної гвардії України додаткові докази. Однак Військова частина № НОМЕР_2 повідомила суду про те, що надати документи вона не має змоги оскільки вони здані до архіву (Центральний архівний відділ Національної гвардії України, вул. Є.Коновальця, 38 м.Київ).
Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.9, 14, 77, 79, 80, 243, 248, 256 КАС України суд
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати Центральний архівний відділ Національної гвардії України, (вул. Є.Коновальця, 38 м.Київ) невідкладно надати до суду:
- копію наказу МВС від 02.06.2000 року №344 з усіма додатками;
- копію посадової інструкції по посаді "начальник юридичної служби - юрисконсульта НОМЕР_3 окремої вертолітної бригади внутрішніх військ МВС України в/ч2269", що була чинною в періоді з 05.12.1998 року по 09.04.2001 року, яку займав позивач;
- копію посадової інструкції по посаді "юрисконсульт 51 окремої вертолітної бригади внутрішніх військ МВС України в/ НОМЕР_4 ", що була чинною в періоді з 09.04.2001 року по 29.12.2002 року, з якої був звільнений позивач;
- копію штатного розпису військової частини № НОМЕР_2 Національної гвардії України що був чинним в періоді з 05.12.1998 року по 09.04.2001 року;
- копію штатного розпису військової частини № НОМЕР_2 Національної гвардії України що був чинним в періоді з 09.04.2001 року по 29.12.2002 року;
- копію штатного розпису військової частини № НОМЕР_2 Національної гвардії України що був чинним станом на 07.06.2021 (день видачі довідки);
- в письмовій формі пояснення в частині того, чим, окрім назви, відмінні посади "начальник юридичної служби - юрисконсульта НОМЕР_3 окремої вертолітної бригади внутрішніх військ МВС України в/ч2269", що була чинною в періоді з 05.12.1998 року по 09.04.2001 року, яку займав позивач, та "юрисконсульт НОМЕР_3 окремої вертолітної бригади внутрішніх військ МВС України в/ НОМЕР_4 ", що була чинною в періоді з 09.04.2001 року по 29.12.2002 року, з якої був звільнений позивач;
- довідку про склад грошового забезпечення з вказанням тарифного розряду, окладу, тощо з посиланням на правові норми, за якими такі показники визначені, по посаді "начальник юридичної служби - юрисконсульта НОМЕР_3 окремої вертолітної бригади внутрішніх військ МВС України в/ч2269", що виплачувалось в періоді з 05.12.1998 року по 09.04.2001 року;
- довідку про склад грошового забезпечення з вказанням тарифного розряду, окладу, тощо з посиланням на правові норми, за якими такі показники визначені, по посаді "юрисконсульт 51 окремої вертолітної бригади внутрішніх військ МВС України в/ч2269", що була чинною в періоді з 09.04.2001 року по 29.12.2002 року, з якої був звільнений позивач;
- в письмовій формі надати пояснення про те, за яким тарифним розрядом визначено посадовий оклад в грошовому атестаті №8 від 03.01.2003 року, виданий для призначення пенсії позивача;
- копію документу, яким затверджено вимоги за посадою "начальник юридичної служби - юрисконсульт НОМЕР_3 окремої вертолітної бригади внутрішніх військ МВС України в/ч2269", яку позивач позивач займав станом на 05.11.1998 та на 09.04.2001;
- копію документу, яким затверджено вимоги за посадою "юрисконсульт 51 окремої вертолітної бригади внутрішніх військ МВС України в/ч2269", яку позивач займав станом на 29.12.2002.
3. Витребувану інформацію невідкладно направити до суду.
4. Копію ухвали направити учасникам справи та Центральному архівному відділу Національної гвардії України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2025 |
Оприлюднено | 13.01.2025 |
Номер документу | 124333614 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні