Ухвала

від 10.01.2025 по справі 280/6813/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 січня 2025 року м. Дніпросправа № 280/6813/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Чепурнова Д.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про призначення до розгляду в судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Фактор Компані" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2024 в адміністративній справі №280/6813/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Фактор Компані" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ФАКТОР КОМПАНІ" звернулось із позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.04.2024 №00042950407 в частині штрафних санкцій в розмірі 1665589,50 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2024 в адміністративній справі №280/6813/24 у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ФАКТОР КОМПАНІ" (69065, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул.Рельєфна, буд. 1-А, кімн. 1, ЄДРПОУ 42478443) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 44118663) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Фактор Компані" подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.12.2024 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2024 призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Згідно з приписами ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Ураховуючи викладене, а також те, що під час розгляду апеляційної скарги у письмовому провадженні виникла необхідність вислухати пояснення сторін, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні, а також продовження строку розгляду апеляційної скарги, згідно норм ч. 1 ст. 309 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 309, 311 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 28.01.2025 о 11:30 год.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.В. Сафронова

суддяА.О. Коршун

суддяД.В. Чепурнов