Ухвала

від 08.01.2025 по справі 210/3384/22-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

8 січня 2025 року місто Київ

Справа № 210/3384/22-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5778/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи клопотання Донець Сергія Олександровича, який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б»про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Донець Сергія Олександровича, який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року позовну залишено без розгляду.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, Донець Сергія Олександровича, який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б» 20 грудня 2024 року подав через електронний кабінет суду до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 грудня 2024 року витребувано у суду першої інстанції матеріали справи № 210/3384/22-ц.

1 січня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали оскарження ухвали.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Желепи О. В. з 25 грудня 2024 року по 7 січня 2025 року у відпустці, питання про відкриття провадження вирішується після виходу судді, визначеної для розгляду даної справи, з відпустки.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що копію ухвали представник скаржника отримав лише 17 грудня 2024 року у електронному кабінеті системи «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржувана ухвала постановлена 24 вересня 2024 року, загальний доступ до повного тексту ухвали було забезпечено на сайті ЄДРСР 18 грудня 2024 року. Матеріали справи не містять доказів вручення оскаржуваної ухвали скаржнику. Представник позивача стверджує, що з ухвалою ознайомився 17 грудня 2024 року, що матеріалами справи не спростовано. Апеляційну скаргу було подано 20 грудня 2024 року, а тому скаржник має право на поновлення строку.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником скаржника, повноваження якого перевірені.

Скаржником сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання Донець Сергія Олександровича, який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б» на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Донець Сергія Олександровича, який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді