Ухвала

від 06.01.2025 по справі 420/2142/22

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/2142/22

У Х В А Л А

06 січня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А. розглянувши клопотання представника управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області про поновлення строку для подачі відзиву по справі № 420/2142/22,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 28 січня 2022 року надійшов позов ОСОБА_1 до управління Держспецзв`язку в Одеській області, в якому позивач просить суд:

1. Визнати дії Управління Держспецзв`язку в Одеській області щодо неповного нарахування ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби, встановленої частиною другою статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме не врахування пільгової вислуги - протиправними;

2. Зобов`язати Управління Держспецз`вязку в Одеській області перерахувати та доплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби, встановлену частиною другою статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з урахуванням пільгової вислуги років.

Ухвалою від 02 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 залишити без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

07.02.2022 до суду від позивача за вх. №7962/22 надійшла належним чином оформлена позовна заява (у 2-х примірниках).

Ухвалою від 17 лютого 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

28.03.2022 року (вх.№12264/22) від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

У відзиві представник відповідача просить суд поновити пропущений строк для його подання.

13.04.2022 року (вх.№14003/22) від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

07.04.2022 року (вх.№13486/22) від представника відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 03.05.2022 року зупинено провадження по справі №420/2142/22 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії до припинення або скасування воєнного стану в Україні.

25.12.2024 року (вх.№ЕС/77921/24) від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.

Ухвалою від 30.12.2024 року поновлено провадження по справі.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позову, суд зазначає.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, електронний примірник ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 року отримано відповідачем 17.02.2022 року, а тому граничним строком подання відзиву на позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області було 07.03.2022 року.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення права учасників справи на подання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування правової позиції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та поновити відповідачу строку для надання відзиву.

Керуючись ст.ст. 44, 121, 162, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Поновити представнику управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області строк на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя О.А.Вовченко