Ухвала від 13.01.2025 по справі 469/718/24

13.01.25 Справа № 469/718/24

1-кп/469/170/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_3

представник потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 12024153150000044 від 12 квітня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Рязань Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, одруженого, утриманців не має, відповідно до ст.89 КК України не судимого, пенсіонера,

за ч.ч.1, 2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 надійшов до суду з угодою про примирення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про неможливість затвердження угоди у зв"язку з її невідповідністю вимогам кримінального закону.

Представник потерпілого та обвинувачений відмовились від укладення угоди або внесення до неї змін, просили призначити справу до судового розгляду.

Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;

5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;

6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У разі відмови суду в затвердженні угоди, укладення якої ініційовано на стадії досудового розслідування, судове провадження за згодою сторін кримінального провадження продовжується в загальному порядку.

У разі незгоди однієї із сторін із продовженням судового провадження у загальному порядку досудове розслідування продовжується в загальному порядку.

Згідно з п.п.1, 5 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу, або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

За таких обставин у затвердженні угоди необхідно відмовити, оскільки її умови угоди суперечать вимогам кримінального закону та порушують права обвинуваченого, та, враховуючи, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, вимоги територіальної підсудності дотримано, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, слід призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Клопотань про витребування певних речей чи документів, виклик свідків, обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження учасниками судового провадження не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 474 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12024153150000044 від 12 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, та призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні о 09.00 год. 17 березня 2025 рокуу приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :