Ухвала

від 13.01.2025 по справі 153/1518/24

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 153/1518/24

Провадження № 22-ц/801/166/2025

Категорія: 32

Головуючий у суді 1-ї інстанції Гаврилюк Т. В.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

13 січня 2025 рокуСправа № 153/1518/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Міхасішина І.В.

суддів Сопруна В.В., Стадника І.М.

розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Снітко Віктора Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 , комунальної організації Ліцей імені Івана Богуна Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути нежитлове приміщення,

за апеляційною скаргою керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2024 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 грудня 2024 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 14 січня 2025 року о 09:45 годину, з повідомленням учасників справи.

10 грудня 2025 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Снітко В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення Ямпільському районному суду Вінницької області.

Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень частини першої - третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе провести можливе задовольнити клопотання представника відповідача, провівши судові засідання у справі в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області за участі відповідача та його представника.

Керуючись ст. ст. 212, 381, 389 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Снітко Віктора Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області (e-mail: inbox@yam.vn.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Снітко Віктора Анатолійовича, 14 січня 2025 року о 09:45 год, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції, та всі інші судові засідання по даній справі.

Відповідачу ОСОБА_1 . та його представнику адвокату Стітко Віктору Анатолійовичуз`явитися до Ямпільського районного суду Вінницької області для проведення судового засідання в режимі 14 січня 2025 року о 09:45 год,

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Ямпільського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ямпільського районного суду Вінницької області inbox@yam.vn.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді В.В. Сопрун

І.М. Стадник