Провадження № 1-кп/641/40/2025 Справа № 646/4793/19
У Х В А Л А
13 січня 2025 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060001420 від 08.08.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ч. 4 ст. 191, ч. 1, ч. 2 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.
Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у судові засідання не з`являються, про дату, час та місце проведення судового засідання неодноразово повідомлялись у встановленому законом порядку.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання щодо направлення в порядку ст. 333 КПК України доручення слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки свідкам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Обвинувачені та їх захисник вирішення клопотання прокурора залишили на розсуд суду.
У відповідності до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, яке мають значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановленими або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії.
Враховуючи, що обвинувальний акт тривалий час перебуває у провадженні суду, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у судове засідання не з`являються, інформації про зміну місця проживання не надавали, суд вважає, що клопотання прокурора стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки свідкам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування вказаних свідків, вручення їм судового виклику.
Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати судове доручення начальнику СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області стосовно організації встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки:
- свідку ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (к.т. НОМЕР_1 ), та забезпечення його участі в судовому засіданні;
- свідку ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечення її участі в судовому засіданні.
- свідку ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та забезпечення її участі в судовому засіданні;
- свідку ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 (к.т. НОМЕР_2 ), та забезпечення його участі в судовому засіданні;
- свідку ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 (к.т. НОМЕР_3 ), та забезпечення його участі в судовому засіданні;
- свідку ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 (к.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), та забезпечення його участі в судовому засіданні;
Участь свідків необхідно забезпечити у судовому засіданні, призначеному на 03.02.2025 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5.
Встановити строк для виконання судового доручення до 03.02.2025 року, зобов`язавши слідчих СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.
Копію ухвали для організації виконання направити до СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, для контролю за виконанням - до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2025 |
Оприлюднено | 14.01.2025 |
Номер документу | 124349515 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Ященко С. О.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні