Ухвала
від 13.01.2025 по справі 646/4/24
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/4/24

№ провадження 2/646/204/2025

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13.01.25 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Барабанової В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Вента-Плюс», представник позивача Тищенко Вікторія Анатоліївна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у праві власності на нежитлову будівлю, -

встановив:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа №646/4/24 за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальності «Виробничо-комерційна фірма «Вента-Плюс», представник позивача Тищенко Вікторія Анатоліївна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у праві власності на нежитлову будівлю.

Ухвалою суду від 28.02.2024 призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

03.01.2025 на адресу суду надійшов висновок експерта №2966 від 25.12.2024 року за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши висновок експерта, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до вимог ст.254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи зазначене, зважаючи, що експертиза по справі проведена, тобто підстави, які викликали зупинення провадження у справі, на цей час відсутні, провадження в справі слід поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Вента-Плюс», представник позивача Тищенко Вікторія Анатоліївна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у праві власності на нежитлову будівлю.

Продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого судового засідання, яке відбудеться13.02.2025 об 11.00 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Барабанова

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено14.01.2025
Номер документу124349778
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно

Судовий реєстр по справі —646/4/24

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні