Ухвала

від 13.01.2025 по справі 185/11179/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/11179/24

Провадження № 2/185/1317/25

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

13 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Євдокимову Юлію Вікторівну звернулася з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

21 жовтня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивачка посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 22 серпня 1997 року, від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_2 .

Рішенням суду від 28 квітня 2020 року шлюб між позивачкою та ОСОБА_3 було розірвано. Однак фактично позивачка проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 до дня його смерті.

Повідомлення про загибель ОСОБА_3 в бою № 6/52/9/2-794 від 23 березня 2023 року адресоване ОСОБА_1 як дружині.

Позивачка просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 28 травня 2020 року по день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення цього факту необхідно позивачці для отримання одноразової грошової допомоги, що призначається у разі загибелі військовослужбовця.

Ухвалою від22жовтня 2024року відкритопровадження усправі, витребувано з Першоїпавлоградської державної нотаріальноїконтори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (за наявності).

02 грудня 2024 року надійшла копія спадкової справи № 916/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , за змістом якої спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2 . Крім того разом зі спадкодавцем на день його смерті була зареєстрована ОСОБА_1 . Відомості про інших осіб, які претендують на спадщину, відсутні.

Позивачка зазначила у позовній заяві як третю особу Міністерство оборони України.

Від третьої особи надійшло клопотання про визнання Міністерства оборони України як неналежної третьої особи у справі, виключення Міністерства оборони України із третіх осіб у справі. Однак виключення третьої особи ЦПК України не передбачено.

Міністерство оборони України у письмовому поясненні щодо позову зазначає, що загиблий ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України не перебуває у підпорядкуванні Міноборони. Відповідно до відомостей ЄДРПОУ засновником військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України є Міністерство внутрішніх справ України.

Тому Міністерство оборони України просить залучити до участі у справі як третіх осіб Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України та Міністерство внутрішніх справ України.

Ухвалою від 16 грудня 2024 року залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,

-Міністерство внутрішніх справ України, 01024 місто Київ, вулиця Богомольця, будинок 10, ЄДРПОУ 00032684.

10 січня 2025 року надійшла заява преставника Міністерства внутрішніх справ України про виключення МВС України з числа третіх осіб у справі та залучення до участі у справі Головного управління Національної гвардії України, оскільки саме ця юридична особа забезпечує безпосереднє військове керівництво військовими частинами Національної гвардії України, здійснює заходи щодо забезпечення відповідно до закону соціального і правового захисту особового складу Національної гвардії України і членів їх сімей, приймає рішення про виплату одноразової грошової допомоги.

Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому ЦПК України не передбачає можливості виключення третьої особи з числа третіх осіб у справі.

Рішення суду у справі може вплинути на обов`язок Головного управління НГУ щодо призначення та виплати на користь позивачки одноразової грошової допомоги, що призначається у разі загибелі військовослужбовця.

Тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Національної гвардії України,

встановити третій особі строк подання пояснень щодо позову або відзиву.

Керуючись статтями 53, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Національної гвардії України, 03151 місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 9-А, ЄДРПОУ 08803498.

Встановити третій особі строк подання письмових пояснень по справі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Зобов`язати позивачку або її представника направити (надати) третій особі - Головному управлінню НГУ копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Підготовче засідання у справі призначене на 05 лютого 2025 року 10:00 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва