Справа № 431/1894/14-ц
Провадження № 2-п/191/2/25
У Х В А Л А
іменем України
13 січня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Форощук С.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузьмін Євген Валерійович про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 19 серпня 2014 року у справі №431/1894/14-ц за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
10.01.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, через систему «Електронний суд», за зміненою територіальною підсудністю Старобільського районного суду Луганської області, надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузьмін Євген Валерійович про переглядзаочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 19 серпня 2014 року у справі №431/1894/14-ц за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямивимог п. 6 ч. 2, ч. 6 ст. 285 ЦПК України, так як до заяви не додано копію рішення суду по справі №431/1894/14-ц про перегляд якого порушується питання та не надано документ про сплату судового збору, у розмірі згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», де зазначено, що за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення до суду, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік», визначено установити прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року у сумі 3028 грн. 00 коп.
Тобто, відповідачу ОСОБА_1 , у зв`язку із подання заяви про перегляд заочного рішення суду, необхідно надати суду належним чином завірену копію рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19 серпня 2014 року та здійснити оплату судового збору у сумі 605 грн. 60 коп., за наступними реквізитами:
Оплату судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Син/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Рахунок отримувача UA368999980313131206000004587
Код класифікації доходівбюджету 22030101
Призначення платежу *;101;
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
На підтвердження оплати судового збору до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області необхідно подати оригінал квитанції про оплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 285 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузьмін Євген Валерійович про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 19 серпня 2014 року у справі №431/1894/14-ц за позовом Кредитної спілки«Імперіал ЛТД»до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали, інакше заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику та її представнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С. А. Форощук
Суд | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2025 |
Оприлюднено | 14.01.2025 |
Номер документу | 124352273 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Форощук С. А.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Форощук С. А.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Форощук С. А.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Форощук С. А.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Форощук С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні