Ухвала
від 12.02.2025 по справі 431/1894/14-ц
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 431/1894/14

Провадження № 2-в/191/10/25

У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Форощук С.А.

за участю секретаря - Вехник С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове матеріали цивільної справи за ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 року про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Старобільського районного суду Луганської області №431/1894/14-ц за позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 року про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Старобільського районного суду Луганської області №431/1894/14-ц за позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, від представника відповідачки ОСОБА_3 , адвоката Кузьміна Є.В. надійшло клопотання про випробовування від Алчевського відділу державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з виконавчого провадження № 50050451 відносно боржника ОСОБА_3 всіх документів щодо проведення примусового виконання судового рішення у справі № 431/1894/14-ц, також просив провести судове засідання 12.02.2025 року без його участі та без участі відповідачки ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно достатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно достатті 77 ЦПК Україниналежними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зст.95ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає необхідним, клопотання представника задовольнити та витребувати від Алчевського відділу державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з виконавчого провадження № 50050451 відносно боржника ОСОБА_3 всіх документів щодо проведення примусового виконання судового рішення у справі № 431/1894/14-ц.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ОСОБА_8 задовольнити.

Витребувати від Алчевського відділу державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 44448379, електронна пошта: info@al.lg.dvs.gov.ua) матеріали виконавчого провадження № 50050451 відносно боржника ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо проведення примусового виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області від 19 серпня 2014 року у справі № 431/1894/14-ц.

Копію ухвали для виконання направити до Алчевського відділу державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 44448379, електронна пошта: info@al.lg.dvs.gov.ua).

Надати зазначені документи в строк до10 березня 2025 року 11 год. 30 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Форощук

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.02.2025
Оприлюднено13.02.2025
Номер документу125095544
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —431/1894/14-ц

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Форощук С. А.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Форощук С. А.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Форощук С. А.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Форощук С. А.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Форощук С. А.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Олійник С. В.

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Олійник С. В.

Ухвала від 12.11.2015

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Олійник С. В.

Рішення від 19.08.2014

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Олійник С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні