Ухвала
від 13.01.2025 по справі 363/6322/24
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №363/6322/24

Провадження №2/377/124/25

13 січня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Ан Ірина Миколаївна ( місцезнаходження: м.Київ, вулиця Мечникова, 2, 10-й поверх, АБ «Приходько та партнери») до Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня » Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області ( код ЄДРПОУ: 41736008, місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, вулиця Збройних Сил України, будинок № 7) про захист прав споживача медичних послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

У С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2024 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ан Ірина Миколаївна, звернувся засобами поштового зв`язку до Вишгородського районного суду Київської області до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, в якому просить стягнути з КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області матеріальну шкоду в розмірі 400 000,00 грн та моральну шкоду в розмірі 24 600 000,00 грн.

Ухвалою суду від 04 грудня 2024 року цивільну справу за вказаною позовною заявою передано на розгляд за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області.

06 січня 2025 року матеріали цивільної справи надійшли до канцелярії Славутицького міського суду Київської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 січня 2025 року визначено головуючим суддею Бабич Н.С.

Справа підсудна цьому суду відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України та частини 5 статті 28 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.

Згідно з частиною 3 статті 22 Закону України « Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Крім такого, пунктом 10 частини 1 статті 5 Закону України « Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі-громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про судовий збір», а також на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» згідно з посвідченням серії НОМЕР_2 від 06.03.2001, копія якого долучена до позовної заяви.

З урахуванням умов, визначених у частинах 4-6 статті 19, частині 4 статті 274 ЦПК України, справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем, в інтересах якого діє адвокат Ан Ірина Миколаївна, зазначені вимоги про витребування у КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області копій консультаційних висновків; копій направлень до вузьких спеціалістів та на діагностичні дослідження; копій записів оперативних втручань; копій результатів досліджень, копій медичних карт стаціонарного хворого за період з 24.11.2021 по 30.11.2021.

Слід зауважити, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України, та за змістом відповідати вимогам, передбаченим у частині другій статті 84 ЦПК України.

Крім того, у позовній заяві зазначено клопотання про призначення судово-медичної експертизи, яке підлягає вирішенню у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 19, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ан Ірина Миколаївна, до Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня » Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про захист прав споживача медичних послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 лютого 2025 року 10 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У підготовче засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 13 січня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено14.01.2025
Номер документу124356051
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —363/6322/24

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні