Ухвала

від 13.01.2025 по справі 954/1585/24

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 954/1585/24

Номер провадження 2/954/3/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 січня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Нововоронцовської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Нововоронцовської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Ухвалою судді від 23.12.2024 позовну заяву залишено без руху, надано представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

За ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 23.12.2024 позовна заява представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Нововоронцовської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності не містила:

1) ціни позову;

2) обґрунтованої сукупної вартості спірного майна, у тому числі дійсної вартості земельної ділянки площею 0,0417 га, кадастровий номер: 6524182500:02:008:0021; земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер: 6524182500:02:008:0020;

3) документу, що підтверджує сплату судового збору;

4) змісту позовних вимог щодо кожного відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 копію ухвали отримала 27.12.2024 шляхом надіслання такої копії через систему "Електронний суд" в електронний кабінет ОСОБА_4 .

Станом на 13.01.2025 недоліки не усунуті.

За ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху переслідували законну мету приведення позову у відповідність до вимог, передбачених ЦПК України, є співрозмірними й не на стільки великими, що унеможливлювали б виконання ухвали, а представник позивача мала реальну можливість усунути недоліки, однак ухвалу не виконала. Вказані обставини перешкоджали вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, позов підлягає поверненню.

Керуючись ст. 13, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Нововоронцовської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга може бути подана шляхом подання такої скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її складення.

СуддяВ.М. Олійник