Справа №295/17662/24 Головуючий у 1-й інст. Стрілецька О.В.
Категорія 57 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
13 січня 2025 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Борисюка Р.М.
суддів: Павицької Т.М., Шевчук А.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновленнястроку наапеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 03 грудня 2024 року,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради про судовий захист порушених цивільних прав та інтересів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Богунського суду міста Житомира від 03 грудня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі та зупинено провадження доперегляду в касаційному порядку судового рішення про відмову у відкритті провадження у цивільній справі №296/12456/23.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 20 грудня 2024 року з порушенням строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання мотивовано тим, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала 19 грудня 2024 року, що підтверджується матеріалами справи, тому має право на поновлення строку.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Пунктом 2 частини 2статті 354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що 03 грудня 2024 року Богунським районним судом постановлена ухвала без учасників справи (а.с.54-55). Відповідно до супровідного листа суду оскаржувана ухвала була направлена на адресу апелянта 05 грудня 2024 року (а.с.56), яку ОСОБА_1 отримала 19 грудня 2024 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення долученого до апеляційної скарги.
Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 03 січня 2025 року.
Апеляційна скарга подана до суду 20 грудня 2024 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст. 127, 260, 354, 374 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунськогорайонного судуміста Житомиравід 03грудня 2024року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2025 |
Оприлюднено | 15.01.2025 |
Номер документу | 124360380 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Борисюк Р. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні