Ухвала

від 10.01.2025 по справі 572/918/24

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2025 року

м. Рівне

Справа № 572/918/24

Провадження № 22-ц/4815/305/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Немовицької сільської ради Сарненького району Рівненської області на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сарненська окружна прокуратура про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2024 року позов ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Сарненська окружна прокуратура про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкодизадоволено частково.

Визнано незаконним та скасувано розпорядження Немовицького сільського голови Сарненського району Рівненської області Трохимця Олександра Петровича від 06 грудня 2023 року №300-к про оголошення догани.

Стягнуто з Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 8000 гривень.

Вирішено питання про судовий збір.

24 грудня 2024 року до суду надійшла апеляційнаскарга Немовицької сільської ради Сарненького району Рівненської області на рішення суду, відповідно до якої просить поновити строк на її оскарження. В обгрунтування поважності пропуску процесуального строку заявник зазначає, що з повним текстом рішення ознайомився в Електронному кабінеті підсистеми Електронного суду ЄСІТС 26 листопада 2024 року.

Викладені в апеляційній скарзі твердження скаржника були перевірені апеляційним судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а саме те, що 25.11.2024 року було забезпечено надання загального доступу до повного тексту рішення, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Відповідно до положень частини першої ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Немовицької сільської ради Сарненького району Рівненської області на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2024 року відповідає вимогамст.356ЦПК Українищодо формита змісту,тому підлягаєрозгляду всуді апеляційноїінстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Немовицької сільської ради Сарненького району Рівненської області про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

2. Поновити Немовицькій сільській раді Сарненького району Рівненської області строк апеляційного оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2024 року

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сарненська окружна прокуратура про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою Немовицької сільської ради Сарненького району Рівненської області на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2024 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5.Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя: Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.