ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 951/933/21Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 22-з/4817/5/25 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -
У Х В А Л А
13 січня 2025 р.м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Костів О. З., Хома М. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 951/933/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Тернопільського апеляційного суду перебувала цивільна справа № 951/933/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про стягнення коштів.
14 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подав заяву про збільшення позовних вимог.
При розгляді справи, протокольною ухвалою відмовлено в прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог і повернуто дану заяву.
Постановою апеляційного суду Тернопільської області від 30 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про стягнення коштів - задоволено.
Стягнуто із Козівської селищної ради на користь ОСОБА_1 витрати за проведення реконструкції житлових приміщень у квартирі АДРЕСА_1 у сумі 1 392 000 грн.
08 січня 2025 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подав заяву про повернення судового збору у розмірі 3790 грн.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.
З матеріалів справи вбачається, що за подачу заяви про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 3790 грн, що підтверджується квитанцією від 14 листопада 2024 року (т. 3 а.с. 138).
При розгляді справи, протокольною ухвалою відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог і повернуто її заявнику.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Ураховуючи те, що у прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог відмовлено і вона повернута заявнику відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» наявні підстави для повернення судового збору у розмірі 3790 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд апеляційної інстанції, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог у справі № 951/933/21 у розмірі 3790 грн згідно із платіжної інструкції № 5901-2723-5789-2038 від 14 листопада 2024 року, отримувач коштів - ГУК у Терн. обл./тг м. Терноп./22030101, код банку: ЄДРПОУ - 37977599, банк одержувача - Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача - UA398999980313121206080019751.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Н.М. Храпак
Судді: О.З. Костів
М.В. Хома
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2025 |
Оприлюднено | 14.01.2025 |
Номер документу | 124360846 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Храпак Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні