УХВАЛА
м. Вінниця
13 січня 2025 р.Справа № 120/14082/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі тголовуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому проваджені клопотання про поновлення строків на подання відповіді на відзив у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії.
02.01.2025 р. надійшла відповідь на відзив в прохальній частині якої позивач просить поновити строк на її подання .
Відповідно до частини 3 статті 163 КАС України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.
Згідно статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З аналізу наведеного видно, що пропущений процесуальний строк може бути продовжений судом, а не поновлений.
Так, відзив доставлений в електроннй кабінет позивача 19.11.2024 р., строк подання відповіді встановлений 2 дні з дня отримання ухвали, відтак, такий збіг 22.11.2024 р.
Враховуючи, що позивачем не наведено жодних аргументів щодо неможливості подати своєчасно відповідь на відзив та зважаючи, що процесуальний строк встановлений судом продовжується, а не поновлюється, як просить позивач, клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
в задоволенні клопотання позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяВоробйова Інна Анатоліївна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2025 |
Оприлюднено | 15.01.2025 |
Номер документу | 124363813 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Воробйова Інна Анатоліївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Воробйова Інна Анатоліївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Воробйова Інна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні