Ухвала

від 13.01.2025 по справі 702/894/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/314/25 Справа № 702/894/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.,

суддів: Василенко Л.І., Новікова О.М.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Усатюк Ольги Василівни на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками, встановлення порядку та способів участі у вихованні онуків,-

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2023 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_2 звернулась до Монастирищенського районного суду Черкаської області із позовом доОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками, встановлення порядку та способів участі у вихованні онуків.

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Усатюк О.В.оскаржила його в апеляційному порядку, подавши через систему Електронний суд 30 грудня 2024 року апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Усатюк О.В. на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2024 року, листом № 702/894/23/3/2025 від 01 січня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 702/894/23, які 13 січня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скаргаподана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Усатюк Ольги Василівни на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками, встановлення порядку та способів участі у вихованні онуків.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

О.М. Новіков