Ухвала

від 08.01.2025 по справі 722/6/25

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/6/25

Номер провадження 2-а/722/3/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

08 січня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І. перевіривши матеріали справи адміністративного судочинства за позовною заявою, поданою Побержною Оленою Дмитрівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Побережна О.Д., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася через до Сокирянського районного суду Чернівецької області з позовом про скасування постанови №1256 від 24.12.2024 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП, а справу закрити за відсутністю в діях складу даного адміністративного правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 286 КАС України.

Відповідно до вимог статті 19 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно статті 20 КАС України справа підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом не встановлено.

Згідно ст.286 ч.1 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У ч.4 ст.9 КАС України зазначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, забезпечення прав сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, зважаючи на строки розгляду справ даної категорії, приходжу до висновку про необхідність витребування у відповідача матеріалів справи, на підставі яких винесено оскаржувану постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 11,19, 20, 159, 160, 161, 171, 262, 263,286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою, поданою Побержною Оленою Дмитрівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Розгляд справи проводити в порядкуст.286 КАС України.

Призначити судове засідання за правилами спрощеного провадження,на 14 год. 00 хв. 22 січня 2025 рокув приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області, з викликом сторін, представників сторін по справі.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду в строк до 22.01.2024 рокуматеріали справи, на підставі яких винесено постанову №1256 від 24.12.2024 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 .

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 Кодексу (розгляд справи протягом десяти днів), п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: