Ухвала
від 11.09.2006 по справі 8/356-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/356-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.06           Справа №8/356-06.

Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І., розглянувши заяву № 16.0.0.1-09/2529 від 30.08.2006р. Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі Сумської філії до боржника – Приватного сільськогосподарського підприємства «Капітал», с. Яструбине Сумського району, про визнання кредитором з включенням грошових вимог в сумі 99464 грн. 15 коп. до реєстру вимог кредиторів, по справі № 8/356-06

                    

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з порушенням вимог п.п. 1, 3, 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

Заяву підписано представником ЗАТ КБ «Приватбанк», проте до заяви не додано довіреності або іншого документа, який би належним чином підтвердив його повноваження.

          Крім цього, до заяви не додано:  доказів, що підтверджують викладені в ній обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При зазначених обставинах, господарський суд повертає заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі Сумської філії до боржника – Приватного сільськогосподарського підприємства «Капітал», с. Яструбине Сумського району, про визнання кредитором з включенням грошових вимог в сумі 99464 грн. 15 коп. до реєстру вимог кредиторів, по справі № 8/356-06, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 3, 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі Сумської філії до боржника – Приватного сільськогосподарського підприємства «Капітал», с. Яструбине Сумського району, про визнання кредитором з включенням грошових вимог в сумі 99464 грн. 15 коп. до реєстру вимог кредиторів, по справі № 8/356-06, – повернути без розгляду.

          Додаток: заява № 16.0.0.1-09/2529 від 30.08.2006р. на 2-х арк.; акт господарського суду Сумської області від 08.09.2006р., складений про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі Сумської області не виявилося вказаних у додатку документів; поштовий конверт.

СУДДЯ                                                                                                            В.І. КІЯШКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу124379
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/356-06

Ухвала від 14.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 16.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Рішення від 13.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

Ухвала від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 13.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 23.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні