Ухвала
від 13.01.2025 по справі 910/16543/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" січня 2025 р. Справа №910/16543/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 (повний текст складено 09.12.2024)

у справі №910/16543/23 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Київський завод "Радар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019"

про стягнення 13 369 913,35 грн та зобов`язання повернути приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" про розстрочення виконання рішення у справі №910/16543/23 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 у справі №910/16543/23 та ухвалити нове судове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" про розстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 у справі №910/16543/23 задовольнити у повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" у справі №910/16543/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 у справі №910/16543/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 15.01.2025. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16543/23.

26.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/16543/23.

На електронну адресу суду 10.01.2025 надійшла копія ухвали Верховного Суду від 08.01.2025, згідно з якою касаційним судом відкрито касаційне провадження у справі №910/16543/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024, призначено її до розгляду у судовому засіданні 06.02.2025, а також витребувано з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи.

Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини 1 статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи (підпункт 17.11 пункту 17 Перехідних положень ГПК України).

Колегія суддів зазначає, що подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду, прийняту за результатами перегляду рішення суду першої інстанції, також зумовлює необхідність передання всіх матеріалів справи до суду касаційної інстанції, а отже відсутність матеріалів справи №910/16543/23 перешкоджатиме продовженню розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2024.

Згідно з підпунктом 17.12 пункту 17 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За наведених обставин апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційне провадження у справі №910/16543/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 підлягає зупиненню у зв`язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 у даній справі та направленням її матеріалів до Верховного Суду.

Керуючись статтями 227, 234, підпунктом 17.12 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/16543/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 до закінчення розгляду Верховним Судом касаційної скарги Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про закінчення розгляду Верховним Судом касаційної скарги Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" у справі №910/16543/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124382515
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди

Судовий реєстр по справі —910/16543/23

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 08.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Постанова від 22.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні