Рішення

від 13.09.2006 по справі 13/490-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/490-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.09.06           Справа № 13/490-06.

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничоїфірми “Сінтал'Д”

до відповідача: дослідного господарства “Правдиське” Інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук

про  стягнення  354 334 грн. 00 коп.

                                                                                   СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:.

від позивача:        Осьмухін С.А. дов. № 26/ДХС від 17.01.2004 року...

від відповідача:    не з'явився

Суть спору:      позивач просить стягнути з відповідача  354 334 грн. 00 коп., з яких: 236 156 грн. 00 коп. заборгованості за виконані позивачем роботи по збиранню цукрового буряку відповідно до умов договору на виконання послуг № 040/205-ВР від 19.09.2005 р., укладеного між сторонами, та 118 178 грн. 00 коп. штрафу за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, передбаченого п.п. 8.2. та 8.3. договору.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з‘явився, відзив на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

          Відповідно до умов договору на виконання послуг № 040/205-ВР від 19.09.2005р., укладеного між сторонами, позивач виконав роботи по збиранню цукрового буряку на площі 274,6 га вартістю  236 156 грн. 00 коп., що підтверджується актом виконаних робіт від 20.11.2005 р. (в справі).

          Відповідно до п. 3.2. вищезазначеного договору вартість копкі цукрового буряку з 1 га земельних ділянок відповідача складає 860 грн., включаючи ПДВ.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що оплата вартості виконаних робіт здійснюється двома платежами, а саме: перший платіж (попередню оплату) в сумі 100 грн. відповідач зобов'язаний перерахувати на поточний рахунок позивача на протязі 10 днів з моменту підписання договору; другий платіж (кінцевий розрахунок) відповідач зобов'язаний перерахувати на поточний рахунок позивача на протязі підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт (кінцевого акту).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись  належним чином і відповідно до умов договору.

          Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог, відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо оплати виконаних робіт і має заборгованість в сумі 236 156 грн. 00 коп.

Відповідач не подав обґрунтованих заперечень проти позовних вимог або доказів сплати заборгованості в повному обсязі, тому позовні вимоги щодо стягнення 236 156 грн. 00 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Вищевказаним Договором, (п. 8.2.) передбачено, що у випадку прострочення відповідачем строку сплати позивачу першого платежу відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф, розмір якого складає 100 грн.

Згідно п. 8.3. договору у випадку прострочення відповідачем сплати другого платежу відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф, розмір якого складає 50 % від загальної вартості підрядних робіт.

Відповідно до розрахунків позивача які надані у відповідності умовами договору  сума нарахованого штрафу становить 118 178 грн. 00 коп.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафу в сумі 118178 грн. 00 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита та  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з дослідного господарства “Правдинське” Інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук (42839, Сумська область, Великописарівський район, с. Іванівка, код 00497727)  на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Сінтал'Д” (61070, м. Харків, вул. Чкалова, 7, код 14073981) 236 156 грн. 00 коп. боргу, 118 178 грн. 00 коп. штрафу , 3543 грн. 34 коп. держмита та 118  грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                      Б.І.ЛИХОВИД