Ухвала

від 13.01.2025 по справі 522/729/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/729/18

Провадження 1-в/522/18/25

13 січня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання начальника ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» ОСОБА_4 щодо уточнення дати початку строку відбування покарання відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, який має неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-05.09.2023р., Приморським районним судом за ч.2 ст.289, ч.2 ст.189, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, 70 КК України до 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» ОСОБА_4 про уточнення дати початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Приморського районного суду м.Одеси від 05.09.2023р. за ч.2 ст.289, ч.2 ст.189, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, 70 КК України до 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна, оскільки в матеріалах особової справи засудженого суперечливі дати, а саме згідно вказаного вироку строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 20.10.2017р., та на підставі ст.72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 20.10.2017р. по 28.12.2018р., а також з 23.01.2019р. по день набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. При цьому, згідно наявної довідки оперуповноваженого ВКП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області засуджений ОСОБА_5 під вартою знаходиться з 23.01.2019р.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання начальника ДУ«Біленьківська виправнаколонія (№99)» ОСОБА_4 щодо уточненнядати початкустроку відбуванняпокарання відноснозасудженогоОСОБА_5 .

Представник ДУ «Біленьківськавиправна колонія(№99)»та засуджений ОСОБА_5 , до суду не з`явились, клопотання про відкладення слухання по справі, до суду не надходили.

Суд, розглянувши клопотання начальника ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», заслухавши думку прокурора з вказаного питання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.534КПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з аб. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно доп.14ч.1ст.537КПКУкраїни під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м.Одеси від 05.09.2023р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.289, ч.2 ст.189, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, 70 КК України до 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.

Згідно вказаного вироку строк відбування покарання ОСОБА_5 було пораховано з часу обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 20.10.2017р., а саме з моменту його первинного затримання в рамках кримінального провадження № 12017160500003841 від 09.07.2017р., що підтверджується протоколом його затримання наявним в матеріалах кримінального провадження.

При цьому, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 28.12.2018р. запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 було змінено на запобіжний захід у виді домашнього арешту, однак у подальшому, 23.01.2019р. ОСОБА_5 було затримано в рамках іншого кримінального правопорушення № 12019160500000091 від 06.01.2019р., яке у подальшому було об`єднано з наявним у провадженні судді кримінальним провадженням № 12017160500003841 від 09.07.2017р. у одне провадження.

Крім того, судом встановлено, що в матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_5 відомоств про його затримання, відсутні, а ксерокопія довідки, яка була долучена начальником ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» ОСОБА_6 до матеріалів клопотання не є процесуальним документом, у зв`язку з чим вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, а саме уточнити дату початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 не виявляється можливим, що тягне за собою відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» ОСОБА_4 щодо уточнення дати початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м.Одеси від 05.09.2023р. залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1

13.01.2025