Ухвала

від 14.01.2025 по справі 487/163/25

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/163/25

Провадження № 2/487/1062/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., вивчивши матеріали позовної заяви Органу опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Органу опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Долучивши до позовної заяви Витяг з реєстру територіальної громади міста Миколаєва №31.55-375723-2024 від 06.12.2024 щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_8 , позивач не зазначив у підтвердження якої обставини подано даний доказ.

Окрім того, зазначивши міський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції третьою особою, позивач заявив вимогу направити рішення суду про позбавлення батьківських прав до відділу ДРАЦС, однак не не обгрунтував вказану вимогу у позові та не зазначив, яку саме інформацію про позбавлення батьківських прав необхідно внести до актових записів про народження дітей і з якою метою.

З урахуванням зазначеного позивачеві слід усунути вказані недоліки та уточнити заявлені вимоги і коло учасників провадження.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.175,185,260,261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву Органу опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 2 (два) дні з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя: К.М. Скоринчук