Постанова
від 14.01.2025 по справі 279/37/25
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/37/25

Провадження №3/279/135/25

ПОСТАНОВА

14 січня 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті ПацкоО.О. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 212-21, 212-21, 212-21, 212-21, 212-21 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених:

ст. 212-21 КУпАП (справа № 279/37/25, провадження № 3/279/135/25);

ст. 212-21 КУпАП (справа № 279/40/25, провадження № 3/279/136/25);

ст. 212-21 КУпАП (справа № 279/43/25, провадження № 3/279/138/25);

ст. 212-21 КУпАП (справа № 279/45/25, провадження № 3/279/139/25);

ст. 212-21 КУпАП (справа № 279/46/25, провадження № 3/279/140/25).

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання їх в одне провадження з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно зі ч.2 ст.246 КУпАП порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що до суду, в провадження судді надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

У зв`язку із вищевикладеним та з метою всебічного та об`єктивного розгляду вказаних адміністративних матеріалів, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. ст. 212-21, 212-21, 212-21, 212-21, 212-21 КУпАП №279/37/25, №279/40/25279/43/25279/45/25 та №279/46/25 об`єднати в одне провадження під номером № 279/37/25 (провадження № 3/279/135/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАЦКО

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124399326
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення Порушення порядку подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, звіту партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру

Судовий реєстр по справі —279/37/25

Постанова від 28.01.2025

Адмінправопорушення

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Пацко О. О.

Постанова від 14.01.2025

Адмінправопорушення

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Пацко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні