Ухвала
від 13.01.2025 по справі 902/1122/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"13" січня 2025 р.Cправа № 902/1122/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек" - адвоката Соколова Д. І. (ордер серії АЕ № 1329286 від 28.10.2024),

представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаки-2017" - адвоката Шишковської А. Б. (ордер серії АВ № 1164312 від 08.11.2024),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек" адвоката Соколова Дмитра Ігоровича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору б/н від 09.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/257/25 від 10.01.2025) у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек" (місцезнаходження: вул. Шосейна, буд. 117, м. Підгородне, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 52001; ідентифікаційний код юридичної особи: 39243616)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаки-2017" (місцезнаходження: вул. Гонти, буд. 50-А, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21011; ідентифікаційний код юридичної особи: 41346073)

про стягнення 108204,82 грн заборгованості за договором,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаки-2017" (місцезнаходження: вул. Гонти, буд. 50-А, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21011; ідентифікаційний код юридичної особи: 41346073)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек" (місцезнаходження: вул. Шосейна, буд. 117, м. Підгородне, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 52001; ідентифікаційний код юридичної особи: 39243616)

про стягнення 218150,00 грн збитків,

УСТАНОВИВ:

28.10.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаки-2017" про стягнення 108204,82 грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за Договором про надання транспортно-експедиторських послуг № 187-ЗЕ від 22.07.2024 та складається з 65207,00 грн - основного боргу, 35515,94 грн - 3 % відсотків річних, 6502,92 грн - пені та 978,12 грн - інфляційний втрат.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 01.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/1122/24, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено на 25.11.2024.

25.11.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаки-2017" № 22/11 від 22.11.2024 (вх. канц. суду № 1291/24 від 25.11.2024) з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек" про стягнення 218150,00 грн збитків.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 19.12.2024 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 902/1122/24, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Цим же судовим рішенням суд постановив перейти до розгляду справи № 902/1122/24 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13.01.2025.

10.01.2025 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек", відповідача за зустрічним позовом, адвоката Соколова Д. І. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору б/н від 09.01.2025 (документ сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано канцелярією суду за вхідним № 01-34/257/25). У вказаній заяві представник просить залучити до участі у справі № 902/1122/24 ФОП Балабунта В. М. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

В обґрунтування заяви б/н від 09.01.2025 адвокат Соколов Д. І. зазначив, що 22.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек", як перевізником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лаки-2017", як замовником, було укладено Договір на надання транспортно-експедиторських послуг № 187-ЗЕ в рамках якого було підписано заяву № 255 на перевезення за маршрутом 21000 (Україна), - Ополе-Любельське, 24-300, Польща. Для виконання цієї заяви 23.07.2024 між ТОВ "Інтерфрахт Тек", як експедитором, та Фізичною особою-підприємцем Балабунтом Володимиром Миколайовичем, як перевізником, було укладено Договір перевезення № 195-Пе. Згідно з пунктом 4.9. Договору ФОП Балабунт В. М. несе повну відповідальність перед експедитором за прийнятий до перевезення вантаж, а у разі втрати або псування вантажу останній зобов`язаний відшкодувати збитки в розмірі втраченого або зіпсованого вантажу.

13.01.2025 через систему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника позивача за зустрічним позовом, ТОВ "Лаки-2017", адвоката Шишковської А. Б. б/н від 12.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/310/25) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Natur frost OBST Sp.z O.O. на стороні позивача за зустрічним позовом. Також адвокат Шишковська А. Б. зазначила, що вважає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек" щодо залучення ФОП Балабунта В. М. до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача за зустрічним позовом обґрунтованим та не заперечує проти його задоволення.

На визначену судом дату, 13.01.2025, в судовому засіданні взяли участь представник ТОВ "Інтерфрахт Тек адвокат Соколов Д. І. та представниця ТОВ "Лаки-2017" адвокат Шишковська А. Б.

Під час слухання справи адвокат Соколов Д. І. підтримав заяву б/н від 10.01.2025 про залучення ФОП Балабунта В. М. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом. Адвокат Шишковська А. Б. проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Дослідивши заяву б/н від 09.01.2025, суд враховує таке.

Відповідно до статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною першою статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Частинами першої та другої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом спору у цій справі за зустрічною позовною заявою є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаки-2017" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрерфрахт Тек" 218150,00 грн збитків, які нараховано у зв`язку із псуванням вантажу під час його перевезення.

Враховуючи, що перевезення зіпсованого товару фактично здійснювалось ФОП Ба`лабунтом В. М. за Договором № 195-Пе від 23.07.2024, рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/1122/24 може вплинути на права та обов`язки останнього, а тому з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів усіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката Соколова Д. І. б/н від 09.01.2025.

В зв`язку з прийняттям рішення щодо залучення до участі в справі № 902/1122/24 третьої особи, за правилами пункту 2 частини другої статті 183 ГПК України, підготовче судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись статтями 50, 183, 232-236 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі № 902/1122/24 Фізичну особу-підприємця Балабунта Володимира Миколайовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/1122/24 на 03.02.25 на 14:30 год.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче засідання у справі № 902/1122/24 відбудеться 03.02.2025 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зала судових засідань № 3.

4. Позивачу за первісним позовом надіслати Фізичній особі-підприємцю Балабунті Володимиру Миколайовичу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів у відповідності до вимог статті 172 ГПК України.

5. Позивачу за зустрічним позовом надіслати Фізичній особі-підприємцю Балабунті Володимиру Миколайовичу копію зустрічної позовної заяви та копії доданих до неї документів у відповідності до вимог статті 172 ГПК України.

6. Фізична особа-підприємець Балабунт Володимир Миколайович має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати (надати) суду пояснення третьої особи з урахуванням правил встановлених частинами третьою - сьомою статті 165 ГПК України.

7. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.01.2025.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Балабунт В. М. ( АДРЕСА_1 )

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124400118
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —902/1122/24

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

Ухвала від 01.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні