Ухвала

від 14.01.2025 по справі 926/2216/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

14 січня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2216/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Євродор с. Доманівка, Миколаївської області

до відповідача Управління інфраструктури капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області Чернівецької обласної державної адміністрації м. Чернівці

про стягнення 14 947 245,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін: - не викликались

СУТЬ СПОРУ: ТОВ Компанія Євродор с. Доманівка, Миколаївської області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління інфраструктури капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області Чернівецької обласної державної адміністрації м. Чернівці про стягнення 14 947 245,00 грн. безпідставно збережених коштів.

Ухвалою від 04.09.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2024 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в останнє ухвалою від 30.10.20.24 р. вирішення спору перенесено на 25.11.2024 р.

Ухвалою від 25.11.2024 року на підставі клопотання позивача про проведення судової експертизи, суд призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; зупинив провадження у справі на час проведення експертизи.

13.01.2025 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшло від судового експерта клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою від 25.11.2024 року у справі № 926/2216/24 та погодження строків проведення експертизи.

Для проведення судово будівельно-технічної експертизи, просить суд надати наступні додаткові матеріали (оригінали або належним чином завірені їх копії):

- проектно кошторисну документацію по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 026019 Валя Кузьміна -Куп`янське Велика Буда на ділянці км 3+200- км 5+000 Чернівецька область» з усіма усіма коригувальними та доповненнями в повному обсязі;

- договірну документацію в повному обсязі до договору про закупівлю за державні кошти від 17 серпня 2020 року №42ДГ із усіма додатковими угодами, додатками та договірні ціни до них;

- первинно звітну документацію по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 026019 Валя Кузьміна Куп`янське Велика Була на ділянці км 3+200-км5+000 Чернівецька область в повному обсязі»;

- протоколи кернування дорожнього одягу по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 026019 Валя Кузьміна Куп`янське Велика Була на ділянці км 3+200-км5+000 Чернівецька область;

- акт ревізії по об`єкту дослідження в разі наявності таких.

З урахуванням наведених вище обставин, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження зазначеного вище клопотання судового експерта, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі для розгляду вказаного клопотання.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

За ч. 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Відповідно до підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України N53/5 від 08.10.1998 (зі змінами і доповненнями) строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом, який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З`ясувавши всі обставини на яких ґрунтується клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертиз суд дійшов висновку про його задоволення шляхом витребування у сторін відповідних документів.

Водночас клопотання судового експерта в частині про погодження строку проведення експертиз слід розглянути в судовому засіданні з урахуванням аргументів учасників справи.

Керуючись ст. 69, 102, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 03.02.2025 о 12 годин.

3. Зобов`язати сторони надати суду:

оригінали або належним чином завірені копії документів:

- проектно кошторисну документацію по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 026019 Валя Кузьміна -Куп`янське Велика Буда на ділянці км 3+200- км 5+000 Чернівецька область» з усіма усіма коригувальними та доповненнями в повному обсязі;

- договірну документацію в повному обсязі до договору про закупівлю за державні кошти від 17 серпня 2020 року №42ДГ із усіма додатковими угодами, додатками та договірні ціни до них;

- первинно звітну документацію по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 026019 Валя Кузьміна Куп`янське Велика Була на ділянці км 3+200-км5+000 Чернівецька область в повному обсязі»;

- протоколи кернування дорожнього одягу по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 026019 Валя Кузьміна Куп`янське Велика Була на ділянці км 3+200-км5+000 Чернівецька область;

- акт ревізії по об`єкту дослідження в разі наявності таких.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бутирський А.А.