Ухвала

від 14.01.2025 по справі 718/936/15-ц

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 718/936/15-ц Провадження № 6/724/1/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Групп», боржник ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересована особа: Хотинський відділ державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну стягувача у виконавчому документі.

В обґрунтуванні своєї заяви представник заявника зазначає, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.10.2015 у справі №718/936/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором № 591309 від 12.06.2007 станом на 11.03.2015 на загальну суму 1189,00 доларів США., яка складається з: 252,06 доларів США - заборгованість по тілу кредиту; 302,56 доларів США - несплачені відсотки, 86,18 доларів США - пеня за прострочення сплати кредиту, 548, 20 доларів США - штраф за порушення вимог кредитного договору, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 11 березня 2015 року становить 25626,48 грн.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 14.06.2021 у справі №718/936/15-ц замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у цивільній справі № 718/936/15-ц, видано дублікати виконавчих листів та поновлено строк для їх пред`явлення до виконання.

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН») укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1. Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №591309 від 12.06.2007.

Враховуючи вище викладене, представник заявника просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у відкритих виконавчих провадженнях № 74239859 та № 67450613 з примусового виконання виконавчих листів № 718/936/15-ц, виданих 16.10.2015 Хотинським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» в сумі 25626,48 грн.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просить суд слухати справу у його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.10.2015 року у справі №724/718/936/15-ц позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість згідно кредитного договору за № 591309 від 12.06.2007 року станом на 11.03.2015 року на загальну суму 1189,00 доларів США., яка складається з: 252,06 доларів США заборгованість по тілу кредиту; 302,56 доларів США несплачені відсотки, 86,18 доларів США пеня за прострочення сплати кредиту, 548, 20 доларів США штраф за порушення вимог кредитного договору, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 11 березня 2015 року становить 25626,48 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 239,10 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 239,10 грн.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 14.06.2021 у справі №718/936/15-ц замінено стягувача ПАТ КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у цивільній справі № 718/936/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість на загальну суму 1189,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 11 березня 2015 року становить 25626,48 грн. та по 239,10 грн. судового збору. Поновлено ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» строк на пред`явлення виконавчих листів по цивільній справі № 718/936/15-ц, виданих Хотинським районним судом Чернівецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість на загальну суму 1189,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 11 березня 2015 року становить 25626,48 грн. та по 239,10 грн. судового збору. Видано дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 718/936/15-ц, виданих Хотинським районним судом Чернівецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість на загальну суму 1189,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 11 березня 2015 року становить 25626,48 грн. та по 239,10 грн. судового збору.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2024, Хотинським відділом державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 74239859 з примусового виконання виконавчого листа № 718/936/15-ц, виданого 16.10.2015 Хотинським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕКТІ ГРУПП» в сумі 25626,48 грн.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.11.2021, Хотинським відділом державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 67450613 з примусового виконання виконавчого листа № 718/936/15-ц, виданого 16.10.2015 Хотинським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» в сумі 25626,48 грн.

Крім цього судом встановлено, що 23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первіснийкредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/Майновими правами.

Відповідно до додатку 1 Договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1від 23.08.2024 року вбачаються право вимоги до до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №591309 від 12.06.2007.

Крім цього, згідно платіжної інструкції від 11.06.2024 № 363 ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» перерахував ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» 1 000 000,00 грн.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво, а саме визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що між 23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, тобто новий кредитор набув право вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну стягувача у виконавчому документі - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритих виконавчих провадженнях № 74239859 та № 67450613 з примусового виконання виконавчих листів № 718/936/15-ц, виданих 16.10.2015 Хотинським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» заборгованість згідно кредитного договору за № 591309 від 12.06.2007 року в сумі 25626,48 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 14.01.2025 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ