Ухвала
від 14.01.2025 по справі 912/2866/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 січня 2025 рокуСправа № 912/2866/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись з матеріалами заяви кредитора Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11)

про визнання грошових вимог у справі № 912/2866/24

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.12.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну; призначено попереднє судове засідання на 30.01.2025 о 11:00.

09.12.2024 (номер публікації - 74814, дата публікації - 09.12.2024 о 18:53) оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

09.01.2025 на електронну пошту суду від кредитора Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" надійшла заява в електронній формі ("Заява кредитора по справі 912-2866-24.pdf") без номера та дати про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 114517,13 грн та 6 056,00 грн судового збору. Файл, що містить заяву, підписаний електронним підписом.

За частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частини п`ята, шоста статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Альтернативою звернення учасників справи до суду з позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи через Електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Отже, надсилання процесуальних документів до суду в електронній формі передбачає використання сервісу "Електронний суд", розміщеного за посиланням: id.court.gov.ua, з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису через підсистему "Електронний суд".

Такий висновок суду узгоджується із висновками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеними у його ухвалі від 20.11.2023 у справі № 910/6738/23, ухвалі від 20.11.2023 у справі № 911/362/22, ухвалі від 15.11.2023 у справі № 915/1320/21, ухвалі від 30.10.2023 у справі № 911/2875/21.

Відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 6 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як установив суд, Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд".

Кредитор направив до суду заяву з грошовими вимогами в електронній формі не за допомогою Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, а використав для цього електронну поштову скриньку.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що заява кредитора, яка надійшла до суду 09.01.2025 електронною поштою, підлягає поверненню кредитору як така, що не підписана кваліфікованим електронним підписом з використанням Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

З урахуванням надходження вищезазначеної заяви та доданих до неї документів до суду в електронній формі на електронну пошту, суд фактично не повертає такі матеріали.

Керуючись статтями 2, 6, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (вх. № 65/25 від 09.01.2025) з грошовими вимогами до боржника, яка надійшла до суду електронною поштою 09.01.2025, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в електронні кабінети її уповноваженого представника Тютюнник Юлії Олександрівни, арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни, кредитора Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК".

Ухвалу підписано 14.01.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124407356
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —912/2866/24

Ухвала від 30.01.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні