Ухвала

від 14.01.2025 по справі 544/105/25

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/105/25

пров. № 4-с/544/3/2025

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

14 січня 2025 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд в Полтавській області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на бездіяльність державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

У С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа Пирятинський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Просить поновити процесуальні строки для подання скарги на дії державного виконавця в межах виконавчого провадження №50242869 з примусового виконання виконавчого листа №544/1640/15-ц, виданого 28.01.2016 Пирятинським районним судом Полтавської області, визнати незаконною бездіяльність Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що полягає в ненаданні відповіді на запит стягувача про стан виконавчого провадження та зобов"язати Пирятинський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати відповідь на заяву АТ "УКРСИББАНК" від 15.11.2024 та копії документів, що були прийняті у виконавчому провадженні №50242869.

Згідност.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Одночасно заявник звернувся із клопотанням про поновлення терміну на оскарження бездіяльності державного виконавця. Зазначає, що заява була відправлена до відділу ДВС була направлена 15.11.2024. Оскільки законом не визначено чітких строків для надання відповіді на заяву учасника виконавчого провадження, тобто стягувач керувався принципом розумності та враховуючи строк для можливого поштового перебігу для надходження відповіді на заяву, період з 19.11.2024 по 09.01.2025 є достатніми для надання та отримання відповіді. Вважає, що причини пропущення строку є поважними, тому просить його поновити.

Вивчивши суть клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, суддя дійшов висновку, що процесуальний строк для подання скарги АТ "УКРСИББАНК" пропущено з поважних причин, тому його слід поновити.

Скарга подана з додержанням вимог статті 448 ЦПК України. Суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 447-450 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновитистрок дляподання скарги Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на бездіяльність державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження за скаргою Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на бездіяльність державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Призначити по справі судове засідання на 16 год. 00 хв. 23 січня 2025 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна,41.

Про подання скарги невідкладно повідомити державного виконавця.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Дозволити учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням http://vkz.court.gov.ua або через підсистему «Електронний суд» за веб-посиланням https://id.court.gov.ua/.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копію заяви в той самий строк необхідно направити іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О.Сайко