Ухвала
від 23.01.2025 по справі 544/105/25
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/105/25

пров. № 4-с/544/3/2025

У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О. О.,

за участю секретаря Костенко Т. В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду в м.Пирятин Полтавськоїобласті,цивільну справу за скаргою Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на бездіяльність державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа Пирятинський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Судове засідання по справі призначено на 23.01.2025 року.

До початку розгляду скарги від представника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - Лукашенка Олександра Вікторовича надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши заяву представника скаржника про залишення скарги без розгляду та враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257,258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на бездіяльність державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - залишити без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя О.О.Сайко

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124749991
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —544/105/25

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні