Рішення

від 14.01.2025 по справі 696/1291/24

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.01.2025

Справа № 696/1291/24

Провадження № 2/696/35/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Бондарь Д.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по материнській лінії ОСОБА_3 . Чоловік баби ОСОБА_4 помер задовго до смерті баби ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла позивачці ОСОБА_2 .

Баба ОСОБА_3 замінили матір позивачці, оскільки виховувала та утримувала її, так як рідна мати залишила її маленькою на бабу і постійно проживала в іншому місці.

Після укладення шлюбу позивачка проживала окремо від баби, однак щоденно її відвідувала та допомагала. З весни 2023 року баба стала дуже хворіти та стан її здоров`я погіршився, а тому позивачка 01 вересня 2023 року переїхала проживати до баби за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка готувала їжу, купувала ліки, продукти харчування та разом із бабою вела спільне господарство.

13 вересня 2024 року приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не встановлений факт прийняття спадщини та пропущений строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим позивачка не має змоги оформити спадкові права на майно померлої та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

За таких обставин позивачка просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 104,6 кв.м., житловою площею 60,7 кв.м., з надвірними будівлями (спорудами).

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 04 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 13 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2024 року первісного відповідача виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області замінено на належного Кам`янську міську раду Черкаського району Черкаської області.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 08 січня 2025 року справу призначено до судового розгляду.

Представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат Геріх О.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від представника міської ради Журіди А.О. надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника міської ради та ухвалення рішення у відповідності до чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 07 листопада 2023 року, актовий запис № 402 (а.с. 13).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 02 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 72, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 чоловік ОСОБА_3 (а.с. 14).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 як внучки і баби підтверджується відповідними правовстановлюючими документами, наявними у матеріалах справи (а.с. 37, 38, 39, 41, 42, 43, 44-45, 104).

19 травня 2015 року ОСОБА_3 склала заповіт, в якому все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповіла ОСОБА_2 (а.с. 29).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 31 липня 2007 року, який зареєстрований в реєстрі за № 3129, ОСОБА_3 купила житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Водночас, як вбачається із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Кам`янського виробничого підрозділу Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації № 15915107 від 13 вересня 2007 року, ОСОБА_3 зазначена власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 31 липня 2007 року (а.с. 19).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 01 жовтня 2024 року № 397 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Інші особи, в тому числі малолітні та неповнолітні особи, за вказаною адресою не були зареєстровані (а.с. 15).

Із акту, складеного 02 жовтня 2024 року головою вуличного комітету м. Кам`янки Македонською В.А., вбачається, що ОСОБА_2 з 01 вересня 2023 року постійно проживала разом із бабою ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 32).

Згідно з довідкою голови вуличного комітету м. Кам`янки Македонської В.А. від 02 жовтня 2024 року ОСОБА_2 з 01 вересня 2023 року постійно проживала разом із бабою ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 33).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 03 жовтня 2024 року № 405, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 фактично проживала, але не була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 34).

Згідно з довідкою № 01-12/546 від 04 жовтня 2024 року ОСОБА_3 перебувала на лікуванні в КНП «Кам`янська багатопрофільна лікарня» Кам`янської міської ради з 24 жовтня 2023 року по 02 листопада 2023 року (а.с. 35).

Із наданого товарного чеку від 06 жовтня 2023 року ФОП « ОСОБА_5 » вбачається, що ОСОБА_2 витратила на поховання 14910,00 грн (а.с. 36).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Бойко Л.В. 13 вересня 2024 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що не встановлений факт прийняття спадщини, пропущений строк для прийняття спадщини, який визначено ст.ст. 1269-1270 ЦК України (а.с. 30).

Із витребуваної судом інформації від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. від 22 листопада 2024 року № 382/01-16 вбачається, що спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 прийняла її онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (заява про прийняття спадщини № 375 від 30 вересня 2024 року). Спадкова справа № 145/2024 відкрита 30 вересня 2024 року (а.с. 72).

Щодо встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицеюна час відкриття спадщини, суд зазначає наступне.

Позивачка в обґрунтування факту постійного проживання з бабою ОСОБА_3 на час її смерті, тобто відкриття спадщини, надала довідку голови вуличного комітету від 02 жовтня 2024 року, довідку виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 03 жовтня 2024 року № 405 про те, що вона дійсно проживала разом із ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вела з нею спільне господарство.

З акту обстеження по факту проживання особи від 02 жовтня 2024 року, складеного головою вуличного комітету Македонською В.А., щодо обстеження проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що остання дійсно проживала за вказаною адресою з 01 вересня 2023 року, здійснювала догляд, поховала ОСОБА_3 за власні кошти. ОСОБА_2 є онукою померлої та на час проживання разом з бабою вела з нею спільне господарство. Відповідно до частини третьоїстатті 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першоюстатті 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ятастатті 1268 ЦК України).

Частиною першоюстатті 1297 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини позивачці необхідно для підтвердження факту прийняття спадщини, що дасть їй можливість здійснити право на спадкування майна за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 .

Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерстваюстиції України22лютого 2012 року № 296/5(далі - Порядок), визначено порядок видачі свідоцтв про право на спадщину.

Пунктом 3.19. глави 10 Порядку визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем (п. 3.20. глави 10 Порядку).

Відповідно до п. 4.11. глави 10 Порядку для спадкоємця, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, заява про видачу свідоцтва про право на спадщину є первинним документом, на підставі якого заводиться спадкова справа.

Пунктом 4.15. (абз. 2) глави 10 Порядку встановлено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 10 січня 2019 у справі № 484/747/17 зазначив, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зістаттею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Враховуючи, що згіднозі ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність позивачкою факту постійно проживаання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Крім того, факт постійного проживання позивачки ОСОБА_2 однією сім`єю з бабою ОСОБА_3 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які зазначили, що позивачка дійсно з 01 вересня 2023 року постійно проживала однією сім`єю зі своєю бабою до дати смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , вела з бабою спільне господарство, ОСОБА_2 здійснювала догляд за ОСОБА_3 та здійснила її поховання.

Таким чином, обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Щодо позовної вимоги про визнання права власності на спадкове майно, суд зазначає наступне.

У статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається із заповіту від 19 травня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Бойко Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1060, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповіла ОСОБА_2 .

Таким чином, спадкування належного ОСОБА_3 майна повинно відбуватися за заповітом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як передбаченост. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Стаття 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особаможе звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що позивачка постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини та зверталась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено у його видачі, оскільки не встановлений факт прийняття спадщини, пропущений строк для прийняття спадщини, який визначено ст.ст. 1269-1270 ЦК України.

За таких обставин єдиним способом реалізації позивачкою своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 є визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку.

На підставі викладеного, оцінивши наявні у справі докази у сукупності та взаємозв`язку за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що невизнане право позивачки підлягає захисту в судовому порядку, заявлені позивачкою вимоги ґрунтуються на вимогах закону, відтак підлягають до задоволення в повному обсязі, шляхом встановлення факту постійного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини та визнання права власностіна спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1222, 1233, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 89, 315, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , із спадкодавицею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, тобто, на день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 104,6 кв.м., житловою площею 60,7 кв.м., з надвірними будівлями (спорудами), в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , якій право власності належало на підставі договору купівлі-продажу будинку від 31 липня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Богдановою Г.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 3129.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 14 серпня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач: Кам`янська міська рада Черкаського району Черкаської області, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області, 20801, код ЄДРПОУ: 25872304.

Суддя Н.А. Білопольська