Ухвала
від 13.01.2025 по справі 910/151/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 січня 2025 року

м. Київ

Справа № 910/151/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Укрвугілля"

про повернення судового збору, сплаченого за подання до Верховного Суду касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 у справі

за позовом Державного підприємства "Укрвугілля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"</a>,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "Європейський транспортно-логістичний центр",

про стягнення збитків у розмірі 535 093,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Укрвугілля" 27.11.2023 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 у справі № 910/151/23.

Верховний Суд ухвалою від 18.12.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Укрвугілля" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 у справі № 910/151/23 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

30.12.2024 від представника Державного підприємства "Укрвугілля" - адвоката Царенка Є. П. до Верховного Суду надійшла заява про повернення судового збору в сумі 12 842,24 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 у справі № 910/151/23. Вказана заява була подана 30.12.2024 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".

Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене заява Державного підприємства "Укрвугілля" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Укрвугілля" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 у справі № 910/151/23, задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Укрвугілля" (01001, місто Київ, вулиця Трьохсвятительська, будинок 11, офіс 19; ідентифікаційний код: 43474633) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 842,24 грн сплачений згідно із платіжною інструкцією від 27.11.2023 № 1391.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено16.01.2025
Номер документу124410189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/151/23

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 10.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні