Ухвала

від 14.01.2025 по справі 177/2492/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3396/25 Справа № 177/2492/24 Суддя у 1-й інстанції - Лященко В. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про витребування справи

14 січня 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянув ши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє адвокатТрофименко МаринаВолодимирівна,на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача: Починок Віктор Васильович, до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, про відібрання дитини у батька та визначення місця проживання дитини з матір`ю,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє адвокатТрофименко МаринаВолодимирівна,на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача: ОСОБА_4 , до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, про відібрання дитини у батька та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

У X В А Л И В:

Витребувати з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 177/2492/24 за позовом ОСОБА_2 , представник позивача: Починок Віктор Васильович, до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, про відібрання дитини у батька та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Зобов`язати Апостолівський районний суд Дніпропетровської області області негайно надати вказануцивільнусправуна адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, каб. 216).

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє адвокатТрофименко МаринаВолодимирівна,на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2024 року -залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: