Ухвала

від 14.01.2025 по справі 696/452/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/379/25 Справа № 696/452/24

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2025 року

Черкаський апеляційний суд в особі суддіНовікова О.М.,вирішуючи питанняпро відкриттяпровадження заапеляційноюскаргою адвокатаБєломар КатериниОлександрівни вінтересах відповідача ОСОБА_1 нарішення Кам`янського районногосуду Черкаськоїобласті від 17грудня 2024року у справі за позовом комунального підприємства «Кам`янка-Житло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -

в с т а н о в и в :

На адресу електронної пошти Черкаського апеляційного суду 10.01.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 10.01.2025) від адвоката Бєломар К. О. надійшла апеляційна скарга.

При перевірці апеляційної скарги, суддею встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, передбачених ст. ст. 43, 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставівикладеноговище,скаржникувідповіднодо вимогст.ст.185,357ЦПКУкраїни, необхідно надати строк для оплати судового збору в сумі 3633,60 грн. = 3028* 150%*0,8), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Посилання скаржника на те, що у відповідності до ЗУ «Про захист прав споживачів» відповідач не має сплачувати судовий збір є необґрунтованими, оскільки позовна заява подана комунальним підприємством до відповідачки про стягнення заборгованості, судовий збір стягнутий з відповідачки відповідним рішенням.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Отже, суддею встановлено, що до апеляційної скарги не надано доказу надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а також не сплачено судовий збір.

Оплату судового збору в розмірі3633,60грн.необхідно провести на такий рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA248999980313151206080023759Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Оригінал квитанції про сплату судового зборунадати до Черкаського апеляційного суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст. ст. 14, 43, 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах відповідача ОСОБА_1 , залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною, і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Новіков