Ухвала

від 14.01.2025 по справі 345/6747/24

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/6747/24

Провадження № 2/345/309/2025

У Х В А Л А

14.01.2025 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Мигович О.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання адвоката Іваніва Олега Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача Калуську міську раду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться вищенаведений позов.

Представник позивача Іванів О.Б. подав клопотання про залучення в якості співвідповідача Калуську міську раду, оскільки державні реєстратори, які здійснюють реєстрацію (перереєстрацію) речових прав на нерухоме майно, працюють в Центрі надання адміністративних послуг Калуської міської ради. Після прийняття рішення судом у вищевказаній справі, саме державний реєстратор ЦНАП буде здійснювати дії щодо реєстрації відповідних прав ОСОБА_1 на об`єкт нерухомості за предметом заявленого нею позову. Тому за таких обставин Калуська міська рада має бути залучена у даній справі як відповідач.

Суддя, дослідивши матеріали справа, вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ч.ч.1,3ст.51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвівдповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підстави залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Виходячи із вищенаведеного, для повного з`ясування обставин справи клопотання представника позивача слід задоволити.

Керуючись ст. ст.51,260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити

Залучити доучасті вякості співвідповідача Калуську міську раду (вул. І.Франка, 1 м. Калуш Івано-Франківська область).

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити у Калуську міську раду (вул. І.Франка, 1 м. Калуш Івано-Франківська область), копію позовної заяви із додатками, та докази такого направлення надати суду.

Відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя