№ 3-5003/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2010 року м. В інниці
Суддя Ленінського районн ого суду м. Вінниці Сало Т.Б . , розглянувши адміністрати вну справу за ч.1 ст. 155-1 КУпАП сто совно ОСОБА_1 , ІНФОР МАЦІЯ_1, працюючої продавце м ПП ОСОБА_2, проживаючої з а адресою: АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні вст ановлено, що 09.07.2010 р. при перевір ці відділу магазину в «Фурше ті» в м. Вінниці по вул. Хмельн ицьке шосе, 145, виявлено незабе зпечення відповідності сум г отівкови коштів на місці про ведення розрахунків сумі кош тів, яка зазначена в денному з віті РРО. Невідповідність ск лала 136,00 грн. Своїми діями ОС ОБА_1 вчинила правопоруш ення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КуАП .
В судове засідання ОС ОБА_1 не з' явилась.
Розглянувши матеріали спр ави, суд приходить до перекон ання, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністрат ивного правопорушення перед баченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП повніс тю підтверджується протокол ом про адміністративне право порушення та актом (довідкою ) перевірки за дотриманням су б' єктами господарювання по рядку проведення розрахункі в за товари (послуги).
За таких обставин суд вважа є, що дії ОСОБА_1 охоплю ються складом правопорушенн я, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП , тобто порушення встановлен ого законом порядку проведен ня розрахунків у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг.
При розгляді та вирішенні д аної справи суд, враховуючи о бставини справи та те, що обст авин що обтяжують відповідал ьність ОСОБА_1 не вста новлено, з метою попередженн я вчинення аналогічних право порушень в майбутньому, вваж ає за доцільне застосувати д о ОСОБА_1 адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу.
Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 155-1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 в инною у скоєні правопорушенн я передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміні стративне стягнення у виді ш трафу в розмірі 3 (трьох) неопо даткованих мінімумів доході в громадян, що на час розгляду справи складає 51,00 грн. на кори сть держави.
На постанову може бути внес ено протест прокурором, або в она може бути оскаржена до Ап еляційного суду Вінницької о бласті протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Ленінський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2010 |
Оприлюднено | 21.02.2011 |
Номер документу | 12441689 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Дякович Олеся Вікторівна
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Мазниця Андрій Анатолійович
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Алтухова Олеся Сергіївна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Казаков Валентин В'ячеславович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Смирнов Григорій Семенович
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Батрин Олеся Василівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Сало Тарас Богданович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Погрібний Микола Олексійович
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд міста Києва
Бірса Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні