Справа № 308/12182/24
Провадження № 22-ц/4806/1357/24
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 січня 2025 року м. Ужгород
Суддя Закарпатськогоапеляційного судуСобослой Г.Г.,вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою представникаУжгородської міськоїради -Ленька А.Ю.на рішенняУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті від26листопада 2024року усправі запозовомОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, Оноківської сільської ради Ужгородського району, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: ОСОБА_2 та приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу: Малинич Наталія Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Ужгородська міська рада 24.12.2024 року подала апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2024 року у справі № 308/12182/24.
Вказану справу витребувано з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Втім подана апеляційна скарга не відповідає вимогампункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України,оскільки доапеляційної скаргине додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з пунктом 6 частини другої статті 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відтак, за подання апеляційної скарги скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 1816,80грн (1211,20 х 150 %), який повинен бути внесений або перерахований за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;
Банк одержувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);
Код банкуотримувача(МФО): 899998;
Рахунок отримувача:UA708999980313161206080007493;
Кодкласифікації доходів бюджету- 22030101
Призначення платежу:судовий збір, за позовом
по справі___, Закарпатський апеляційний суд.
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогамст.356 ЦПК Українита несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положеннястатті 185 ЦПК України.
За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі документу, який підтверджує сплату судового збору.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернеться особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргупредставника Ужгородськоїміської ради-Ленька А.Ю.на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 листопада 2024 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Г.Собослой
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2025 |
Оприлюднено | 16.01.2025 |
Номер документу | 124418203 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні