Ухвала

від 19.12.2007 по справі 15/412/06-нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/412/06-НР

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"19" грудня 2007 р.                                                                             Справа №  15/412/06-НР

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства ”НІБУЛОН” ( 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск,1)

До відповідачів:

1. Державної акціонерної холдингової компанії ”Чорноморський суднобудівний завод” (54011,м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1)

2. Закритого акціонерного товариства ”Наваль” ( 01042, м. Київ, вул. Чеська,1/22)

3. Закритого акціонерного товариства ”Миколаївський суднобудівний завод ”Наваль” (54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна,1)                           

4. Товариства з обмеженою відповідальністю ”Центр розвитку проектів” (01004, м. Київ, вул. Шовковична,42-44)

Треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог:

1. Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова,18/9)  

2. Закрите акціонерне товариство ”Депозитарно-клірингова компанія ”Акціонер”( м.Львів, вул. О.Степанівни,47)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю ”Всеукраїнська реєстраційна компанія ”КОРТА плюс” ( 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська,18)

4. Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Державний реєстратор (54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська,20)

5. Печерська районна в м. Києві державна адміністрація Державний реєстратор (01010, м.Київ, вул. Суворова,15)

6. Другого засновник  Закритого акціонерного товариства ”Наваль” - Акціонерна корпорація „Мерибені Енерджі Корп.” (Канада).

про:

1. Визнання рішення спостережної ради ДАХК ”Чорноморський суднобудівний завод” від 15.06.04 р., оформленого протоколом засідання спостережної ради від 15.06.04 р. № 6 - недійсними з моменту їх прийняття.

2. Визнання рішення установчих зборів ЗАТ ”Наваль” від 21.06.04 р., оформленого протоколом установчих зборів від 21.06.04 р. № 1 - недійсними з моменту їх прийняття.

3. Визнання недійсним статуту ЗАТ ”Наваль”.

4. Визнання рішення спостережної ради ЗАТ ”Наваль” від 18.09.04 р., оформленого протоколом засідання спостережної ради від 18.09.04 р. № 4 - недійсними з моменту їх прийняття.

5. Визнання рішення установчих зборів ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод ”Наваль” від 20.09.04 р., оформленого протоколом установчих зборів від 20.09.04 р. № 1 - недійсними з моменту їх прийняття.

6. Визнання недійсним статуту ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод ”Наваль”.

7. Припинення юридичної особи - ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод ”Наваль”.

8. Припинення юридичної особи –ЗАТ ”Наваль”.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:     Петровський Д.О., дов. № 246 від 20.12.2006 р.

                            Холод О.В., дов. № 339 від 08.06.2007 р.

Від 1 відповідача: Козачук Н.О., дов. № 7 від 30.11.2007 р.

                               Липтуга Т.І., дов. № б/3 від 03.08.2007 р.

Від 2 відповідача: не з'явився

Від 3 відповідача: Татаренко С.П., дов. б/№  від 02.07.2007 р.

Від 4 відповідача: не з'явився

Від 1 третьої особи: Крамаренко С.Д., дов. № 27 від 17.04.2007 р.

Від 2 третьої особи: не з'явився

Від 3 третьої особи: не з'явився

Від 4 третьої особи: не з'явився

Від 5 третьої особи: не з'явився

Від 6 третьої особи: не з'явився

В засіданні приймає участь: прокурор Давиденко А.В.

Була оголошена перерва до 19.12.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємств станом на 24.10.2006 р.  юридична особа –ЗАТ ”Наваль” припинило свою діяльність.

           За таких обставин  провадження по справі  в частині припинення юридичної особи –ЗАТ ”Наваль” підлягає припиненню  відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, тобто у зв'язку зі відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись  п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

                                                  У Х В А Л И В:

          Провадження у справі припинити  в частині припинення юридичної особи –ЗАТ ”Наваль”.

Суддя                                                                                               В.Д.Фролов