Ухвала

від 13.01.2025 по справі 910/3552/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" січня 2025 р. Справа№ 910/3552/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судових засідань : Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін

від позивача : Жеребко С.Л.

від відповідача : Сердюк Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпечне паркування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024

у справі № 910/3552/24 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпечне паркування»

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

про визнання права на експлуатацію, утримання та облаштування майданчика для паркування транспортних засобів

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В. перебуває справа №910/3552/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпечне паркування» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 розгляд якої призначено на 13.01.2025 об 10:45.

10.01.2024 через канцелярію Північного апеляцйіного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпечне паркування» надійшло клопотання про долучення доказів.

13.01.2024 через канцелярію Північного апеляцйіного господарського суду від Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» надійшли пояснення у справі №910/3552/24.

У судове засідання 13.01.2025 з`явились позивач та представник відповідача.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку із необхідністю укладення договору на представництво його інтересів із адвокатом, оскільки із попереднім адвокатом було припинено співпрацю.

Заслухавши у судовому засіданні думку представника відповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене позивачем клопотання та оголосити перерву у судовому засіданні з метою надання можливості учасникам процесу надати до суду свої міркування або заперечення з приводу поданих документів.

Також, у судовому засіданні продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України

Керуючись статтями 234, 270, 273, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи №910/3552/24.

2.Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпечне паркування» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі №910/3552/24 до 27.01.2025 об 10:35.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №7).

3.Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк