Ухвала

від 13.01.2025 по справі 910/3345/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2025 р. Справа№ 910/3345/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судових засідань : Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін

від позивача: Кобзаренко Ю.В.

від відповідача: не з`явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська сервісна компанія «УПРАВДОМ»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024

у справі №910/3345/24 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наша щаслива оселя 9-Б»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська сервісна компанія «УПРАВДОМ»

про витребування технічної документації

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Гаврилюка О.М., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська сервісна компанія «УПРАВДОМ» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі №910/3345/24 розгляд якої призначено на 13.01.2025 об 11:45.

10.01.2025 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська сервісна компанія «УПРАВДОМ» адвокатки Дуднік , надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеної на 13.01.2025 об 11:45, в обґрунтування заявленого клопотання заявник зазначає, що представники позивача (Дуднік М.А. та Халупний А.В.) будуть перебувати в інших судових засіданнях.

У судове засідання 13.01.2025 з`явився представник позивача, відповідач у судове засідання не з`явився про дату, час та місце слухання належним чином повідомлений.

Заслухавши у судовому засіданні думку представника позивача, який заперечував проти задоволення заявленого клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити, відкласти розгляд справи та зобов`зязати представників відповідача надати до суду підтвердження поважності відсутності у судовому засіданні 13.01.2025 об 11:45.

Також колегія суддів попереджає представників відповідача про недопустимість зловживанням своїми процесуальними правами відповідно до ст.43 ГПК України, а також звертає увагу про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 207, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська сервісна компанія «УПРАВДОМ» адвокати Дуднік М.А. - задовольнити.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська сервісна компанія «УПРАВДОМ» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі №910/3345/24 на 03.02.2025 об 10:50 та зобов`язати предстаників відповідача надати до суду підтвердження поважності відсутності у судовому засіданні.

3.Попередити представників відповідача про недопустимість зловживанням своїми процесуальними правами відповідно до ст.43 ГПК України.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк