Ухвала

від 15.01.2025 по справі 908/3312/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 7/8/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2025 Справа № 908/3312/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/3312/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», (57286, Миколаївська область, село Галицинове, вул. Набережна, буд. 64, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 33133003)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Дніпроенергосталь», (69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23881078)

про стягнення 13 906 800,00 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Мезінов О.Г. (в режимі відеоконференції), ордер серія ВЕ № 1130727 від 03.09.2024

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 20.12.2024, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 20.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» (надалі - ТОВ «Миколаївський глиноземний завод») про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Дніпроенергосталь» (надалі - ТОВ НВП «Дніпроенергосталь») 13 906 800,00 грн суми попередньої оплати за договором поставки № НГЗ-Д-21-538 від 01.12.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.12.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3312/24 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 24.12.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3312/24, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.01.2025 об 11 год. 00 хв.

У системі «Електронний суд» 25.12.2024 сформовано заяву ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» про участь в усіх судових засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 26.12.2024 заява ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» про участь у підготовчому засіданні 15.01.2025 в режимі відеоконференції судом задоволена.

Від відповідача 14.01.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява про поновлення строку для надання відзиву (сформована в системі «Електронний суд» 13.01.2024) та відзив на позовну заяву з доданими до нього документами. Заява мотивована перебуванням директора ТОВ НВП «Дніпроенергосталь» у відрядженні в період з 06.01.2025 по 13.01.2025 та відповідно неможливістю подати відзив у встановлений строк, який сплинув 09.01.2025. На підтвердження вказаних обставин надав суду копію посвідчення про відрядження № 2, відповідно до якого генеральний директор (керівник) ТОВ НВП «Дніпроенергосталь» Осипенко В.В. на підставі наказу № 2 від 03.01.2025 відряджений строком на 8 днів (з 06.01.2025 по 13.01.2025) до м. Києва для проведення переговорів.

Також від відповідача 15.01.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (сформовано в системі «Електронний суд» 14.01.2024), мотивоване відсутністю укладеного договору про правничу допомогу з адвокатом.

У судовому засіданні 15.01.2025 брав участь представник позивача в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю підготовки відповіді на відзив, який позивач отримав 14.01.2025.

За результатами розгляду вказаних вище заяв та клопотань, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Розглянувши заяву відповідача про поновлення строку для надання відзиву, дослідивши додані до неї докази, заслухавши думку представника позивача, який вирішення цього питання залишив на розсуд суду, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, а також повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд ухвалив визнати причини пропуску процесуального строку поважними, заяву задовольнити, поновити процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву та прийняти його до розгляду.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши усне клопотання представника позивача та письмове клопотання відповідача б/н від 14.01.2025 про відкладення підготовчого засідання, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, належної підготовки справи до судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив задовольнити зазначені клопотання та відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 05.02.2025 об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості,.

Суд вважає можливим призначити проведення підготовчого засідання 05.02.2025 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 119, 197, 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву відповідача про поновлення процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву. Поновити процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву та прийняти відзив до розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.02.2025 об 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Судове засідання, призначене на 05.02.2025 об 11 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. «Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 15.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Є. Лєскіна